In Memoriam: Franco Battiato

 

Profecías: Un Análisis Necesario

Aunque popularmente se suelen considerar temas próximos, en realidad la temática profética nada o muy poco tiene que ver con la practica  de la Astrología.

En primer lugar porque la Profecía se asocia generalmente con la videncia, y comúnmente con avisos y mensajes de contenido próximo al religioso, porque aunque no siempre sea así, sucede que los más grandes profetas, o al menos los más relevantes de todos los tiempos, salvo quizá en el caso de uno excepcional, el gran Michel Nostradame, usualmente latinizado como Nostradamus, quien además de profeta fue también medico, boticario, alquimista y astrologo y el autor del muy conocido y reconocido texto Les Prophéties (en español, Las Profecías), una sucesión de 942 cuartetas poéticas que supuestamente predicen eventos futuros que fue publicado por primera vez en 1555, lo cierto es que casi todos los demás, que merecieron el nombre de profetas fueron personajes que aparecen referenciados en los textos vertebrales de las grandes religiones.

En ese sentido aunque el propósito original de la Astrología, como también sucede en el campo de la Profecía no es otro que predecir ó anticipar eventos,  tanto a nivel personal como colectivo, que van a suceder en el futuro, también es cierto que, contrariamente a lo que la mayoría de la población piensa, para alcanzar ese objetivo de predecir, la Astrología no se apoya en absoluto en capacidades excepcionales como la videncia, que es la herramienta fundamental del profeta, sino en un conjunto de técnicas concretas que están basadas en las matemáticas y en la mecánica celeste, por lo tanto si hacemos caso de la definición que sobre la palabra "creencia" ofrece el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, según reproduzco a continuación, concluiremos que en lo relativo a ese lado la cosmovisión que presenta la Astrología puede ser cualquier  cosa pero siempre alejada de lo  define el marco de la creencia. 

El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española define etimológicamente a la palabra "creencia" como procedente del verbo "creer"

Que define con los siguientes significados:

1. f. Firme asentimiento y conformidad con algo.

2. f. Completo crédito que se presta a un hecho o noticia como seguros o ciertos.

3. f. Religión, doctrina.

4. f. desus. Mensaje o embajada.

5. f. desus. salva (‖ prueba que se hacía de la comida y bebida).

El Astrólogo no "cree" ni deja de "creer" en su "ciencia" sino que por el contrario comprueba su eficacia con la praxis diaria.

La Astrología no se apoya, contrariamente a la Profecía, en percepciones o experiencias subjetivas, sino que de entrada se apoya en una praxis real y corroborable:  La definida por la posición exacta que ocupan los planetas, el Sol y la Luna, en un momento determinado del tiempo en el que se desplazan situados en sus respectivas órbitas, formando entre ellos diferentes distancias o arcos angulares que medimos en grados, minutos y segundos de arco y que los astrólogos consideramos muy detenidamente, algo que no contempla la moderna Astronomía, que no deja de ser una ciencia descriptiva del cosmos, aunque pensándolo mejor si que considera estos ángulos, pero únicamente para describir acontecimientos astronómicos relevantes a los que no da la mayor transcendencia, mientras continúa usando, por cierto que sin ningún rubor, viejos términos acuñados por la "obsoleta" según ellos Astrología, como son conjunción y oposición, sin embargo arrecia en sus críticas contra ella por considerarla una atrasada y arcaica protociencia a la que tilda de superstición sobre todo porque mantiene una visión geocéntrica en el cálculo una de sus principales herramientas de trabajo, (el gráfico natal), mientras tanto la Astronomía y los  astrónomos continúan en la práctica usando igualmente esa misma visión, porque desde nuestro planeta no existe otra y las mismas coordenadas geocéntricas del espacio (en el tiempo) para observar el cielo, y situar los cuerpos celestes en su desplazamiento, las coordenadas del espacio en un determinado momento de tiempo que vienen definidas por la resultante de la proyección de la posición que ocupa en la eclíptica cada astro sobre el telón de fondo (estelar "fijo") que forma el cinturón zodiacal y todo también desde la óptica geocéntrica, definida por la posición que ocupa el observador sobre la superficie terrestre, (si descartamos las recientes observaciones llevadas a cabo desde los nuevos telescopios espaciales), algo heredado de la Astrología que las lleva usando como herramientas en su trabajo desde la más remota antigüedad .

La Astrología también se diferencia de la Profecía en que es además  una filosofía natural, que nace de la atenta  observación de  la naturaleza, (seguramente obligados por la necesidad de vigilar el correcto desarrollo de la pretérita agricultura y asegurar las cosechas y con ellas su propia supervivencia en un mundo inhóspito) y la relación analógica existente entre los ciclos terrestres y celestes en su conexión analógica con el nacimiento y la renovación periódica de la vida sobre la Tierra y sus relaciones con el desarrollo de la actividad humana tomada de forma individual y colectiva.

"Nacemos en un momento dado en el que ello toma lugar y como los vinos buenos tenemos las cualidades del año y la estación en los cuales hemos venido a este mundo. La astrología no debe justificar nada más".

                                                                                  

                                                                                                        Carl Gustav Júng

Finalmente otra diferencia entre Astrología y Profecía consiste en que la primera trata de desentrañar el símbolo y traducir al lenguaje ordinario todo su contenido, mientras la segunda muchas veces se expresa justo al revés, de una visión profética, que puede llegar a ser concreta, se transmite un mensaje disfrazándolo bajo el manto  simbólico.

La Astrología también es un arte en su faceta interpretativa, su parte más   especulativa, y por la que fundamentalmente la acusan sus detractores de ser una "creencia", ya que para cumplir la difícil tarea de interpretar un gráfico natal, e integrar todos sus componentes nos movemos dentro del universo de los símbolos y de los arquetipos, que tienen no solo uno, sino múltiples niveles de interpretación, lectura, combinación y profundidad, creada desde una cosmovisión holística. Algo que no tuvo cabida hasta la publicación, a mediados del siglo XX de los trabajos de investigación del psiquiatra suizo Carl Gustav Jung y que era despreciado por desconocido y visto como una percepción errónea y falsa de la realidad, como también lo había sido previamente la Psicología, que no fue declarada ciencia sino hasta mediados del s. XIX, por ser considerada, por la ortodoxia empírica materialista hasta ese momento, una mera superchería y una completa especulación propia de charlatanes.

Así pues, Profecía y Astrología,  aún teniendo un parecido propósito, ambos respetables, en absoluto son lo mismo.

Profecías: Un Análisis Necesario

;

¿Qué acaba de suceder en Ucrania?

¿Qué acaba de suceder en Ucrania?

25 de abril de 2021

Por Vineyar the Saker

Este análisis fue escrito para Unz Review

Antes de analizar lo que acaba de suceder en Ucrania, primero debemos recordar la secuencia de eventos que condujeron a la situación actual. Intentaré hacer un breve resumen (omitiendo muchos detalles) en el estilo de viñetas:

• Si Ze inicialmente tenía la intención de detener la guerra en el este de Ucrania, no lo sabemos, pero lo que sí sabemos es que no solo falló en detenerla, sino que en muchos sentidos sus políticas fueron incluso peores que las de Poroshenko. Este podría ser el fenómeno bien conocido de un político supuestamente "a favor de la paz y la felicidad" acusado de ser "débil" y, por lo tanto, no "presidencial"; este político tiene que demostrar que su “fuerza” es el “patriotismo”, es decir, actuar imprudentemente en el frente externo. Vemos eso de políticos supuestamente "liberales" como los demócratas en los Estados Unidos y los laboristas en Israel. Históricamente, los "liberales" son los iniciadores de guerra más comunes. Ze mostró su debilidad casi desde el primer día, y los Ukronazis inmediatamente aprovecharon esta oportunidad para participar en una campaña masiva de varios niveles para la guerra contra Rusia. Esto resultó en:

• Un repudio cuasi oficial de los Acuerdos de Minsk y la Fórmula Steinmeier por parte de Kiev, seguido de un fuerte aumento de las declaraciones belicosas y, lo que es más importante, un movimiento de fuerzas a gran escala (incluidos tanques, artillería pesada, MLRS e incluso misiles balísticos) hacia la línea. de contacto. Al mismo tiempo, los políticos de Ukronazi comenzaron a hacer declaraciones diciendo que a) el ejército ucraniano era capaz y estaba dispuesto a "liberar" toda la tierra ucraniana "ocupada por Rusia", incluyendo tanto el Donbass como Crimea b) que Rusia iba a atacar el Ucrania de todos modos y c) que el Occidente consolidado tenía que ayudar a Ucrania porque solo las fuerzas ucranianas estaban impidiendo que las hordas rusas de borrachos asiáticos dominaran no solo Ucrania, sino incluso el resto de Europa. Dado que Ucrania simplemente no tiene agencia, esto plantea la pregunta de los EE. UU. (Y, en menor grado, el Reino Unido) la justificación fue para estos movimientos. Es bastante simple:

• Obligar a Rusia a intervenir abiertamente para proteger a la población del Donbass del inevitable genocidio que los Ukronazis habrían enfrentado a la población del LDNR.

¿Fue tan bueno este plan? Yo diría que fue un plan muy sólido que, para Estados Unidos, significó una situación en la que todos salían ganando. Así es como debería haber ido:

Primero, las fuerzas ucranianas atacarían el LDNR, probablemente a lo largo de tres ejes: uno entre la ciudad de Gorlovka y Donetsk, otro atacando frontalmente Donetsk propiamente dicho, no para invadir la ciudad, sino para atar a las fuerzas del LDNR en protección de su capital, y otro en el sur con el objetivo de llegar a la frontera rusa. De esta forma, los defensores del LDNR tendrían que defender su capital y, al mismo tiempo, arriesgarse a ser envueltos en dos ejes. Recuerde que el LDNR no tiene profundidad estratégica (Donetsk está prácticamente en la primera línea) y que los defensores del LDNR no podían intercambiar espacio por tiempo.

[Recuadro: He visto a algunos "expertos" decir que, dado que los ucranianos han colocado una gran cantidad de minas, claramente no van a atacar, ya que perderían tiempo, y posiblemente hombres, para cruzar estos campos de minas. Primero, no hay forma de saber si estas minas son reales o falsas (muchas minas también tienen un temporizador de todos modos) pero, segundo, más crucialmente: una fuerza de ataque siempre quiere concentrarse en una ubicación específica de la línea de contacto, lo que significa que las fuerzas atacantes no solo deben atacar, sino también protegerse de los contraataques enemigos: los campos de minas son muy eficaces para proporcionar este tipo de protección. Los movimientos "defensivos" pueden, y de hecho, forman parte integral de cualquier plan ofensivo]

Por supuesto, la gran pregunta era la siguiente: ¿podrían las fuerzas del LDNR detener a los ukronazis? Hay quienes dicen que sí y quienes dicen que no. En lugar de sugerir una respuesta, veamos estos dos resultados:

Opción 1: las fuerzas del LDNR detienen con éxito la invasión ucraniana:

Ese sería, de lejos, el mejor resultado para Rusia, pero para el LDNR este resultado, aunque es mejor que una derrota, probablemente resultaría en muchas muertes y destrucción. Sabemos que tanto el ejército ucraniano como las fuerzas LDNR han sido profundamente reformadas y reestructuradas desde 2014. Crucialmente, las fuerzas LDNR pasaron de ser milicias autoorganizadas y dispares a una fuerza militar convencional capaz de operaciones de armas combinadas a nivel operativo. ¿Sería eso suficiente para detener una fuerza ucraniana más grande? Posiblemente. Pero esto no es seguro, no solo porque la guerra es algo impredecible para empezar, sino también porque realmente no tenemos forma de saber qué tan bien se reformó el ejército ucraniano. Si lo que recibieron fue el mismo tipo de "entrenamiento" que los georgianos en los años previos al 08.08.08, entonces hay una buena razón para dudarlo. Los líderes de LDNR, sin embargo, no se involucraron en bravatas y ondear banderas tontas y tomaron la amenaza muy en serio, lo que nos dice que de ninguna manera estaban seguros de lo que podría suceder después. Ahora veamos la opción 2:

Opción 2: las defensas LDNR eventualmente colapsan en una o incluso varias ubicaciones:

¿Qué pasa si las fuerzas del LDNR no lograron detener a los ucranianos? En este punto, Rusia no tendría absolutamente más remedio que intervenir para salvar a la gente del Donbass (¡más de medio millón de los cuales ya tienen pasaportes rusos!). No discutiré aquí las opciones que tendría un contraataque LDNR + Rusia o cuánta tierra ocupada por Ukronazi Rusia podría o debería liberar (ese no es el tema aquí). En este caso, dos cosas son absolutamente seguras:

• Rusia derrotaría por completo cualquier combinación de fuerzas ucranianas.

• Estados Unidos / OTAN declararía un estado de cuasi guerra con Rusia y crearía algo similar al Muro de Berlín a lo largo de cualquier línea de contacto que resulte de un contraataque ruso.

En este escenario, el mayor perdedor sería, por supuesto, Ucrania. Pero el próximo perdedor sería Rusia, porque en lugar de "simplemente" lidiar con un régimen nazi loco de al lado, Rusia ahora se enfrentaría a un Occidente histéricamente paranoico y rusofóbico consolidado. Al final de tal guerra, Rusia enfrentaría algo similar a lo que sucedió al final de la guerra de Corea: un alto el fuego seguido de décadas de tensiones.

El gran ganador sería Estados Unidos: su principal instrumento para la colonización de Europa (OTAN) finalmente encontraría un propósito en la vida (detener a los rusos, por supuesto), NS2 y otra cooperación entre la UE y Rusia casi se congelaría por completo. , haciendo que la economía europea no sea competitiva frente a los EE. UU., y el MIC de EE. UU. se lo pasaría en grande vendiendo equipos militares muy costosos, si no muy efectivos, a todos los países europeos. ¡Y esa victoria estratégica de Estados Unidos no le costaría ni un solo soldado a Estados Unidos! ¿Qué es lo que no me gusta de esto?

Bueno, para Rusia este sería un muy mal resultado. Sí, Rusia tiene los medios para enfrentarse tanto a Estados Unidos como a la OTAN militarmente, pero política y económicamente, esto dañaría los intereses rusos, no de manera crítica, pero sustancialmente.

Luego, está esto: Ucrania es un estado fallido completamente desindustrializado, peor que muchos países africanos. Si bien hubo muchas apariencias tanto dentro de Ucrania como en los medios tradicionales de Occidente, la pandemia de COVID y sus horribles consecuencias dentro de Ucrania se volvieron imposibles de ocultar o negar, especialmente para el propio pueblo ucraniano. En este momento, toda Ucrania es como un jarrón en una tienda: si lo rompes, es tuyo y debes arreglarlo. Incluso si excluimos un resultado en el que los tanques rusos se detienen en las fronteras occidentales de Ucrania y tomamos una opción intermedia donde los rusos se detienen en el río Dnieper, esto tendría enormes consecuencias para los rusos, que incluyen:

• La línea del frente entre los Ukronazis y las fuerzas rusas LDNR + se estiraría enormemente y se volvería mucho más larga, pero cada kilómetro de esa línea de contacto tendría que estar protegido. Esto plantea la pregunta: ¿protegido por quién?

• La parte rusa heredaría repentinamente varias ciudades grandes (Chernigov, Jarkov, Poltava, Dnepropetrovsk, Zaporozhia, Mariupol, Berdiansk, etc.). Los rusos no solo tendrían que despejar estas ciudades de los insurgentes ucranianos y las fuerzas que se quedan atrás, sino que Rusia también tendría que reconstruirlas y alimentar a una población mucho mayor que la población actual del LDNR.

• La economía rusa simplemente no puede soportar el peso de lo que actualmente es una Ucrania dirigida por los nazis, que se ha convertido en un enorme agujero negro que absorbe enormes recursos y nunca deja que nada se vaya (excepto los ucranianos emigrados). En el mejor de los casos, Rusia está invirtiendo actualmente miles de millones de rublos para reconstruir Crimea (que los nazis siempre odiaron y descuidaron, excepto para construirse mansiones en el Mar Negro) sin apenas mantener a flote el LDNR.

Es el Occidente consolidado (EE. UU. + Reino Unido + UE) el que destruyó Ucrania, y los rusos sacarán provecho de esto haciendo que Occidente sea responsable de arreglar lo que rompió, y eso no sucederá ya que la UE no tiene los medios para hacerlo. Hágalo ahora mismo, mientras que los EE. UU. no se vean directamente amenazados por esta situación y, por lo tanto, no tengan razones para intervenir más allá de asegurarse de que el régimen de Kiev siga siendo a) rabiosamente antirruso y b) totalmente bajo el control de EE.

Por tanto, ni la opción 1 ni la opción 2 eran deseables para Rusia. Entonces Putin creó la opción tres.

Opción 3 de Putin:

En respuesta a la aparentemente imparable escalada hacia la guerra, fue algo que nadie en Occidente esperaba: Putin usó el pretexto de ejercicios militares programados regularmente para aumentar rápida y dramáticamente las capacidades rusas cerca de Ucrania: Rusia movió dos ejércitos ( 58 y 41 ) y tres aerotransportados. Divisiones ( 7ª , 76ª y 98ª ) hacia las regiones occidentales de Rusia (incluida Crimea). Los rusos también trasladaron casi toda su flotilla del Caspio al Mar Negro. Más buques de guerra rusos entraron en el Mar Negro a través del Bósforo. A continuación, los seis 636.3 avanzados Los submarinos tipo diesel-eléctricos (posiblemente los más silenciosos del planeta, a velocidad de crucero normal producen menos ruido que el entorno circundante, convirtiéndolos en agujeros negros acústicos) salieron a patrullar. Finalmente, Rusia desplegó sus sistemas de misiles de defensa costera Bal y Bastion , convirtiendo todo el Mar Negro en un campo de tiro ruso). Y, lo que es más importante, Rusia hizo todo eso de manera muy pública, a plena luz del día, anunciando oficialmente sus movimientos militares y sin siquiera molestarse con ningún tipo de camuflaje o engaño.

Para aquellos ignorantes de la realidad militar, esto parecía que Rusia estaba "amenazando a Ucrania". Esto es una tontería absoluta. Todo lo que Rusia debe hacer para amenazar a Ucrania es recordarles a los ucranianos que las armas rusas de largo alcance son suficientes para aniquilar al ejército ucraniano y que Rusia puede usar estas armas de enfrentamiento sin mover ninguna fuerza. No, el verdadero objeto de estos movimientos rusos no era Ucrania, sino el propio Occidente, especialmente cualquier fuerza occidental lo suficientemente loca como para decidir entrar en la guerra y ayudar militarmente a Ucrania. ¿Por qué? Aquí nuevamente, ofreceré mi opinión de cómo podría haber evolucionado esta situación:

• Primero, los ucranianos atacan al LDNR. Las fuerzas del LDNR reciben el golpe inicial y tratan de contener el avance ucraniano.

• Los rusos declaran una zona de exclusión aérea sobre el área de operaciones y atacan a las fuerzas ucranianas que avanzan con su formidable potencia de fuego. El resultado aquí no está en duda.

• Las naciones de la OTAN + UE deciden intervenir, por ejemplo, enviando varios batallones polacos a Ucrania. Las fuerzas de EE. UU. + Reino Unido realizan operaciones de reconocimiento volando cerca (o incluso sobre) la línea de contacto y enviando fuerzas especiales. Después de algunas advertencias (o no), los rusos deciden derribar uno de estos aviones o drones de inteligencia. Occidente decide "mostrar solidaridad" participando en ataques cibernéticos contra Rusia, imponiendo aún más sanciones y transportando aún más fuerzas por aire a Ucrania occidental.

En este punto, EE.UU. + OTAN + UE y Rusia estarían al borde de una gran guerra. Pero aquí está lo crucial: al mover dos ejércitos y tres divisiones aerotransportadas (¡una fuerza enorme, mucho más grande y más capaz que cualquier combinación de fuerzas de la OTAN!) Tan rápido, Rusia le demostró a la OTAN que puede lograr rápidamente una enorme ventaja numérica en cualquier lugar. cualquier fuerza de la OTAN podría decidir atacar. Por el contrario, ninguna nación de la OTAN tiene la capacidad de concentrar sus fuerzas convencionales con tanta rapidez y en cualquier punto de la línea del frente.

[Recuadro: comparar tamaños de fuerza es participar en el "conteo de granos" y es inútil. Realmente no importa mucho qué tan grande sea una fuerza, lo que importa son las relaciones de fuerza a lo largo de sectores clave de la FEBA o del frente (asumiendo que hay un "frente", que a veces no existe realmente) y en un momento específico en hora.]

Además, tenga en cuenta que, a diferencia de la mayoría de las fuerzas aerotransportadas occidentales, las fuerzas aerotransportadas rusas están completamente mecanizadas, incluso tienen algunos tanques, muchos vehículos blindados, su propia artillería y la capacidad de moverse muy, muy rápidamente (recuerde el Rusbat en Bosnia yendo a Pristina casi de la noche a la mañana?). Las fuerzas aerotransportadas occidentales son fuerzas de ataque diseñadas para imponer la hegemonía imperial occidental en todo el mundo, por lo que tienen que ser mucho más ligeras. Los rusos no tienen necesidad de enviar fuerzas aerotransportadas a través de la frontera, las necesitan para defender Rusia y para ser desplegadas a menos de unos 1000 km de las principales fuerzas rusas. Por lo tanto, Rusia "sacrificó" la movilidad estratégica de sus fuerzas aerotransportadas para darles una movilidad táctica y operativa y una potencia de fuego con la que las fuerzas aerotransportadas occidentales ni siquiera pueden soñar.

Bueno, podrían hacer lo que están diseñados principalmente para hacer, desplegarse detrás de las líneas enemigas, destruir (o mantener) objetivos estratégicos (como puentes, centrales eléctricas, bases de misiles, etc.), mantener una ubicación estratégica o presentar una amenaza desde la retaguardia para los ucranianos. Pero eso pasa por alto la importante reforma que han experimentado las fuerzas AB rusas. También son fuerzas de muy alta movilidad y alta disponibilidad que, por ejemplo, podrían desplegarse para proteger a la fuerza de mantenimiento de la paz rusa en Transnistria (tal movimiento también estaría protegido por las capacidades de fuego de largo alcance tanto de la Flota del Mar Negro como del Aeroespacial Ruso). Efectivo). Las unidades AB rusas también podrían desplegarse en la retaguardia ucraniana para crear caos e interrumpir las líneas de suministro ucranianas. Finalmente, cualquier fuerza polaca que amenace con intervenir podría ser rápidamente atacada y destruida. De nuevo, eso enfurecería a los políticos occidentales, y es en este momento cuando los rusos podrían mover sus ejércitos a través de la frontera para demostrar que cualquier combinación de fuerzas occidentales sería aniquilada. Esto dejaría a Occidente solo con dos opciones: retirarse o volverse nuclear. Y optar por la energía nuclear no parece ser una opción que Occidente quiera ejercer, por lo que el plegamiento sería la única opción viable. Hasta ahora (las cosas podrían cambiar en el futuro, ¿quién sabe qué tan loca puede actuar la OTAN?).

Finalmente, Putin se dirigió directamente a Occidente en su discurso ante la Asamblea Federal cuando dijo:

"El significado y el propósito de la política de Rusia en la arena internacional - solo diré unas pocas palabras sobre esto para concluir mi discurso - es garantizar la paz y la seguridad para el bienestar de nuestros ciudadanos, para el desarrollo estable de nuestro país. Rusia ciertamente tiene sus propios intereses que defendemos y seguiremos defendiendo dentro del marco del derecho internacional, como lo hacen todos los demás Estados. Y si alguien se niega a entender esta cosa obvia o no quiere dialogar y elige un tono egoísta y arrogante con nosotros, Rusia siempre encontrará la manera de defender su postura.

Al mismo tiempo, lamentablemente, todo el mundo parece estar acostumbrado a la práctica de sanciones económicas ilegales por motivos políticos ya los brutales intentos de ciertos actores de imponer su voluntad a otros por la fuerza. Pero hoy, esta práctica está degenerando en algo aún más peligroso: me refiero a la interferencia directa recientemente expuesta en Bielorrusia en un intento de orquestar un golpe de estado y asesinar al presidente de ese país. Al mismo tiempo, es típico que incluso acciones tan flagrantes no hayan sido condenadas por el llamado Occidente colectivo. Nadie pareció darse cuenta. Todo el mundo finge que no pasa nada.

Pero escuche, puede pensar lo que quiera, digamos, del presidente ucraniano [Viktor] Yanukovych o [Nicolás] Maduro en Venezuela. Repito, te pueden gustar o disgustar, incluido Yanukovych, que casi también es asesinado y destituido del poder mediante un golpe armado. Puede tener su propia opinión sobre la política del presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko. Pero la práctica de organizar golpes de estado y planificar asesinatos políticos, incluidos los de funcionarios de alto rango, bueno, esto va demasiado lejos. Esto está más allá de cualquier límite.

¡Basta mencionar la admisión hecha por los participantes detenidos en la conspiración sobre un sitio planeado de Minsk, incluidos los planes para bloquear la infraestructura y las comunicaciones de la ciudad, y un cierre completo de todo el sistema eléctrico en la capital de Bielorrusia! En realidad, esto significa que estaban preparando un ciberataque masivo. ¿Qué más podría ser? Sabes, no puedes hacerlo todo con un solo interruptor.

Claramente, hay una razón por la que nuestros colegas occidentales han rechazado obstinadamente las numerosas propuestas de Rusia para establecer un diálogo internacional sobre la información y la seguridad cibernética. Hemos presentado estas propuestas muchas veces. Evitan incluso discutir este asunto.

¿Y si hubiera habido un intento real de golpe de Estado en Bielorrusia? Después de todo, este era el objetivo final. ¿Cuántas personas habrían resultado heridas? ¿Qué habría sido de Bielorrusia? Nadie está pensando en esto.

Así como nadie pensaba en el futuro de Ucrania durante el golpe de Estado en ese país.

Mientras tanto, los movimientos hostiles hacia Rusia también han continuado sin cesar. Algunos países han adoptado una rutina indecorosa en la que se meten con Rusia por cualquier motivo, la mayoría de las veces, sin ningún motivo. Es una especie de deporte nuevo de quién grita más fuerte.

En este sentido, nos comportamos de una manera sumamente comedida, incluso diría modestamente, y lo digo sin ironía. A menudo, preferimos no responder en absoluto, no solo a los movimientos hostiles, sino incluso a la grosería total. Queremos mantener buenas relaciones con todos los que participan en el diálogo internacional. Pero vemos lo que está sucediendo en la vida real. Como dije, de vez en cuando se están metiendo con Rusia, sin ninguna razón. Y, por supuesto, todo tipo de mezquinos Tabaquis corren a su alrededor como Tabaqui corrió alrededor de Shere Khan, todo es como en el libro de Kipling, aullando para hacer feliz a su soberano. Kipling fue un gran escritor.

Tenemos muchas ganas de mantener buenas relaciones con todos los que se dedican a la comunicación internacional, incluidos, por cierto, aquellos con los que últimamente no nos hemos llevado bien, por decirlo suavemente. Realmente no queremos quemar puentes. Pero si alguien confunde nuestras buenas intenciones con indiferencia o debilidad y tiene la intención de quemar o incluso volar estos puentes, debe saber que la respuesta de Rusia será asimétrica, rápida y dura.

Quienes están detrás de las provocaciones que amenazan los intereses fundamentales de nuestra seguridad lamentarán lo que han hecho de una manera que no han lamentado nada durante mucho tiempo".

Putin rara vez amenaza, pero cuando lo hace, la gente escucha porque entiende que sus advertencias nunca son un engaño y que cuando promete algo, tiene los medios para realizar su amenaza (en este caso, 2 ejércitos de armas combinadas y 3 divisiones aerotransportadas). , todo respaldado por armas rusas de largo alcance e hipersónicas y, si todo lo demás falla, por la tríada nuclear más moderna y robusta del planeta). En cuanto a lo que sería una "línea roja" rusa, Putin decidió dejar deliberadamente este punto ambiguo solo diciendo que "Solo tengo que dejar claro, tenemos suficiente paciencia, responsabilidad, profesionalismo, autoconfianza y certeza en nuestra causa, así como sentido común, a la hora de tomar una decisión de cualquier tipo. Pero espero que nadie piense en cruzar la “línea roja” con respecto a Rusia. Nosotros mismos determinaremos en cada caso concreto dónde se dibujará.” El objetivo de esta ambigüedad estratégica es dejar a Occidente adivinando cuándo es seguro hacer un movimiento y cuándo no. Esto simplemente maximiza el efecto disuasorio del resto de su discurso.

Y, hoy, los rusos han “aclarado” que el estrecho de Kerch no está cerrado al tráfico, ni siquiera al tráfico de Ucrania. "Todo" lo que hizo Rusia fue declarar algunas zonas de exclusión para ejercicios militares, pero el tráfico bajo el Puente de Crimea permanece abierto. Derecha. ¿Y cuánto tiempo le llevará a Rusia (verdaderamente) volver a cerrar ese estrecho? Minutos. Esta amenaza tácita es principalmente una amenaza para los ucranianos, mostrándoles lo fácil que sería para Rusia cortar sus líneas de comunicación si amenazaran a Rusia.

Sí, Putin ganó esta ronda con bastante elegancia, sin que muriera un solo soldado ruso. Pero el problema es que este innegable éxito ruso realmente no resuelve nada. Todas las causas que llevaron al régimen de Ukronazi a llevar a toda la región al borde del abismo todavía están presentes. Dentro de Ucrania nada ha cambiado y, en todo caso, la situación es aún peor: censuras totales de los canales de televisión de la oposición, persecuciones políticas (incluidas torturas y secuestros), la misma retórica bélica. La economía está en ruinas y los ucranianos están emigrando por millones (tanto a Rusia como a la UE), los escuadrones de la muerte nazis siguen gozando de total impunidad y, por supuesto, la catástrofe total de COVID (Occidente les da a los Ukies armas letales para usar contra Rusia, pero no hay vacuna, ¡y muchas más personas mueren por COVID en Ucrania de las que mueren en primera línea! Estos son los “valores” “europeos” y “occidentales” en acción ...)

Claro, parece que una combinación de reservas europeas y el riesgo de que los miembros de la élite gobernante en Kiev sean eliminados físicamente por los ataques rusos, posiblemente combinada con una comprensión por parte de la Administración "Biden" de que una explosión total en el Ucrania tensaría las relaciones entre Estados Unidos y Europa (habrá mucha culpa para todos) y resultaría en la actual desescalada percibida.

Lamentablemente, y a pesar del indulto actual, es probable que todavía sea inevitable algún tipo de guerra entre Rusia y Ucrania. En este momento, la mayor parte de las fuerzas rusas están regresando a sus áreas normales de despliegue, y probablemente algunas se queden. También podemos estar seguros de que los rusos tendrán una importante revisión posterior a la acción para averiguar qué salió mal y qué debe cambiarse. Como resultado, la próxima vez, los rusos moverán sus fuerzas aún más rápido.

Pero, ¿qué pasa con Estados Unidos, sus representantes de la OTAN y el régimen de Ukronazi?

Estados Unidos todavía está luchando para tratar de retomar el control de una situación internacional que claramente se ha salido totalmente de control para el aspirante a Hegemon mundial. Aún más importante, la situación interna de los EE. UU. Es verdaderamente crítica con muchas crisis muy graves que ocurren simultáneamente. Sí, también hay mucho escaparate en los medios estadounidenses, pero la mayoría de la gente ve y sabe lo que realmente está sucediendo. Lo que significa que Estados Unidos es tan débil como inestable. Finalmente, a juzgar por las bajas capacidades intelectuales de los tomadores de decisiones estadounidenses, siempre deberíamos esperar algo tonto o incluso peligroso, o ambos, de esta Administración para y por los fanáticos del despertar (especialmente porque la "diversidad" ahora ha reemplazado por completo a la "competencia").

La OTAN y la UE están en un aprieto. Mientras que algunos países se vuelven "totalmente locos" (la República Checa y el habitual 3B + PU), otros están tratando desesperadamente de mantener las cosas juntas (Alemania). En cuanto al régimen de Kiev, apenas se aferra al poder y no le quedan más opciones que duplicar una y otra y otra vez. Fundamentalmente, la junta de Kiev seguirá culpando a Rusia de absolutamente todo y cualquier cosa (aproximadamente el 99% de lo que hace la clase política británica hoy en día es odiar a Rusia y amenazar con derrotar a Rusia militarmente).

Nada de eso califica como "paz" en ningún sentido significativo de la palabra (la gente muere todos los días, casi todos civiles). Lo peor de todo es que las mismas causas solo pueden conducir a los mismos resultados, y es muy poco lo que se puede hacer para cambiar esto. Por lo tanto, en el mejor de los casos, lo que estamos viendo es solo un respiro. Pero mientras una banda de matones neonazis continúe en el poder en Kiev, la guerra será casi inevitable. La verdadera paz solo llegará cuando los Ukronazis estén muertos, encarcelados o de vuelta en Canadá. Hasta entonces no habrá paz, solo grados de guerra.

The Saker


Fuente: https://thesaker.is/what-just-happened-in-the-ukraine/

Oblast de Rusia

El disonante aspecto múltiple en Gran Cuadratura 

de la primavera de 2014 sobre el gráfico de Rusia

 ESTADOS UNIDOS SINASTRÍA RUSIA

Ucrania

Mapa OTAN de Ucrania

El Idioma en Ucrania

Una manifestación en Ucrania durante la Crisis de la Primavera de 2014

Carlos Muñoz Ferrada

Controvertido por sus apreciaciones y teorías, Muñoz Ferrada se basaba en la geodinámica para explicar sus observaciones y predicciones sísmicas, calculadas "literalmente a mano"​ en base a explosiones solares, atracciones de los planetas y ciclos de las perturbaciones geofísicas.​

Se le atribuye haber predicho terremotos, cambios de clima y erupciones volcánicas. Por ejemplo, se le atribuye el haber realizado las predicciones del terremoto de Chillán de 1939, en 1938,​ y del terremoto de Algarrobo de 1985.​ También habría predicho en 1940 la aparición de un cometa, que posteriormente habría descubierto la Real Sociedad Astronómica de Londres, entidad que habría recomendado el nombre del chileno para el cuerpo celeste.

Tuvo muchos adherentes así como detractores. Su discípulo Eduardo Martínez dice que Muñoz promovía una «verdadera “escuela" del saber, que combinaba de modo muy equilibrado los grandes aportes de las ciencias positivas con aquellos conocimientos venidos de otras culturas, en particular del oriente, que siempre preconizó como altamente profundos y dotados de un empirismo extraordinario".​ El astrónomo José Maza, Premio Nacional de Ciencias Exactas en 1999, lo calificó como un "charlatán" y "un personaje típicamente chileno que no contribuyó en nada a la ciencia, salvo tener notoriedad mediática".​

Estudió en la Escuela Náutica de Pilotines de Chile, y en 1929 se graduó de piloto tercero. Más tarde, el 13 de abril de 1956, recibió su título de primer piloto de la Marina Mercante Nacional. Trabajó en la Empresa Marítima del Estado (Empremar). Posteriormente estudió para ser profesor de astronomía y meteorología en la Armada de Chile, y trabajó como técnico meteorólogo y llegó a ser jefe de Meteorología en LAN Chile.​

Según su biografía oficial estudió ingeniería y física experimental en la Universidad de Chile, que complementó con cursos en las sociedades astronómicas de París y Milán. También habría sido miembro de la Sociedad Astronómica de Dijon. En la década de 1940 fue astrónomo investigador del gobierno de Panamá, y en 1948, durante un viaje a El Salvador, conoció a María Dolores Rivera, con quien se casó y tuvo cuatro hijos, Nelson, Carlos, Lucía y Marina.

Ese mismo año, en 1948, estableció en Villa Alemana su «observatorio», un laboratorio artesanal donde trabajaba con equipos de segunda mano y creados por él mismo. Falleció en esa ciudad el 17 de octubre de 2001, producto de una trombosis, a la edad de 92 años.

El misterioso laboratorio científico 

del polémico astrónomo chileno

Por Carlos Montes

20 diciembre 2018

Dueño de una particular metodolgía, Carlos Muñoz Ferrada nunca recibió el visto bueno de la comunidad científica. Hoy su hija, geógrafa de la U.Católica de Valparaíso, y su asistente, abren las puertas de su centro de operaciones en Villa Alemana.

La historia de Carlos Muñoz Ferrada (1909-2001) es tan fascinante como controvertida. Pese a no ser un astrónomo tradicional, se le atribuyen diferentes hallazgos y descubrimientos. Todos desde su laboratorio en Villa Alemana, construido de manera artesanal. Diferentes biografías lo definen como uno de los primeros astrónomos de Chile, Wikipedia asegura que estudió en la U. de Chile y que hizo cursos de astronomía en París y Milán. Incluso menciona que fue miembro de la Sociedad Astronómica de Dijon en Francia y director del Observatorio Astronómico de Panamá durante cinco años.

Con un estilo particular, trabajaba con un grupo de personas que compartían su metodología para elaborar sus peculiares teorías científicas. Sin mayores herramientas,

anunciaba terremotos, cambios climáticos y erupciones volcánicas, previo a la llegada de la tecnología

. Asegura haber predicho con dos horas de margen el terremoto del 20 de enero de 1939 en Chillán. Dos años después, Muñoz Ferrada dio a conocer la aparición de un cometa que luego descubrió oficialmente la Royal Astronomic Society de Londres. También se asegura que pronosticó el terremoto del 3 de marzo de 1985,entre otros.

Foto de Muñoz Ferrada en sus inicios como astrónomo, junto a algunos instrumentos de su laboratorio. Fotos: Dedvi Missene

Su controvertido currículo lo mantuvo siempre en la polémica, sobre todo por sus teorías, que nunca fueron bien recibidas por la comunidad científica en Chile. Incluso muchos lo tildaron de charlatán. Sus observaciones se basaban en la geodinámica, a lo que sumó predicciones sísmicas, calculadas en base a explosiones solares, atracciones de planetas y ciclos de las perturbaciones geofísicas.

La geógrafa Lucía Muñoz, hija del astrónomo, 

muestra uno de los telescopios que utilizaba su padre.

Desde su laboratorio en Villa Alemana, su hija Lucia Muñoz (en la foto), defiende su legado. "Creó un grupo de incondicionales seguidores, que viven principalmente fuera de este país, en donde su figura es señera y sus aportes al conocimiento, notables. Sus viajes fueron para incrementar su acervo con nuevas experiencias, conocer el mundo y aplicar su Teoría Geodinámica en su constante tránsito por los océanos. Dio a la ciencia un carácter más humano y entendible, pues a través de su metodología, que utilizaba descripciones y ejemplos, era capaz de dar a conocer sus ideas y sus fundamentos en forma clara y concisa", dice.

Agrega que su legado de verdad y objetividad le confieren un carácter de verdadero hombre de ciencias. "No buscaba el reconocimiento personal y la fama, sólo quería informar y ser escuchado, porque su deber era dar explicaciones a los fenómenos científicos, imprimiendo un fuerte carácter predictivo a la ciencia a la cual sirvió durante muchos años. En ningún momento buscó el lucro personal".

   

Lucia Muñoz, hija de Carlos Muñoz Ferrada, 

con un meteorito en el laboratorio en Villa Alemana

Estudio, investigación, rigurosidad y observación eran parte de su método de trabajo, asegura. "El saber se construye a través del estudiar, observar, medir y la constancia en el actuar y la consecuencia en el vivir". Difícilmente estos atributos pueden ser exhibidos por otros científicos chilenos, pues su sabiduría rebasaba los límites de lo imaginable, dentro de una época de un precario avance tecnológico: Sus cálculos los hacía literalmente "a mano", señala.

En resumen, añade "mi padre fue un ícono de la cultura popular de nuestro país; un personaje fundamental para varias generaciones, incluso en el extranjero", señala Muñoz.

Lucía Muñoz recuerda las innumerables ocasiones en que lo acompañó a su laboratorio. "Fui una de las hijas que más lo acompañó, porque mis hermanos se fueron al extranjero y quedé yo a cargo de la estación meteorológica que tenía, pues me gustaba mucho porque estudié Geografía en la U. Católica de Valparaíso y mis mayores conocimientos los aprendí de él también. Mis otros hermanos también cuando estaban le ayudaban en sismología. Por su carácter reservado hacia alusiones generales de sus estudios y descubrimientos, compartiendo más con sus amigos más directos que eran sus discípulos", agrega Muñoz.

Muñoz Ferrada incluso fue autor de libros y boletines científicos.

Eduardo Martínez, profesor de matemáticas, discípulo y asistente de Carlos Muñoz Ferrada, lo recuerda como un hombre de ciencia, riguroso en sus observaciones y muy directo en sus declaraciones. "Era un hombre de una sabiduría extrema, de un conocimiento cabal de los fenómenos y de una humildad que pude evidenciar en más de una ocasión, cuando tuve el privilegio de departir con él en su casa de Villa Alemana. Tenía siempre las palabras adecuadas y precisas para referirse a un tema; nunca decía más de lo que sabía y tenía el raro don de ser cauteloso y extremadamente informado de todos los ámbitos de la cultura".

Afirma que fue un hombre creyente y apegado a las escrituras, que en más de una oportunidad las citaba y hacía notables alcances dentro de los temas que más lo apasionaban: la vulcanología, la sismología, la meteorología y la astronomía. "De hecho su existencia estuvo siempre cercana a estos cuatro grandes aspectos, dentro de los cuales desarrolló sus teorías y pudo disponer de su gran bagaje científico para sustentar así una verdadera "escuela" del saber, que combinaba de modo muy equilibrado los grandes aportes de las ciencias positivas con aquellos conocimientos venidos de otras culturas, en particular del oriente, que siempre preconizó como altamente profundos y dotados de un empirismo extraordinario".

Martínez añade que la vida de Muñoz Ferrada fue una incesante búsqueda de las relaciones funcionales entre causa y efecto, "pero siempre abierto a la posibilidad de que algún fenómeno pudiera presentarse con características singulares, lo cual implicaría una constante revisión de su naturaleza. Por estos plausibles propósitos se granjeó la amistad de otros hombres de ciencia (astrónomos franceses y norteamericanos) y, por qué no decirlo también, de respetables representantes de cofradías que tienen otra visión del cosmos, pero no por ello equivocada. En este sentido, don Carlos fue un ecléctico, tolerante a las concepciones distintas del universo, pero, como he señalado, fiel a los principios científicos, a los cálculos rigurosos, a las observaciones sistemáticas y dispuesto a enfrentar las críticas".

Fuente: https://www.latercera.com/que-pasa/noticia/el-misterioso-laboratorio-cientifico-del-polemico-astronomo-chileno/454057/

Otros enlaces de interés:

https://issuu.com/fernandogazmuri/docs/climatologia_de_villa_alemana

https://posdatadigital.press/contenido/8486/las-predicciones-del-astronomo-carlos-munoz-ferrada

Análisis Armamento Nuclear

 

Gonzalo Peña Támez: Teoría de las Semillas y los Comienzos

En esta ocasión voy a presentarles la traducción al español de una polémica surgida hace ya muchos acerca de lo que considero un tema absolutamente crucial para la Astrología: la elección del momento en el que debe levantarse un gráfico.

En el texto que básicamente está escrito por Gonzalo Peña, y que ha sido extraido de la pagina francesa de C.U.R.A., Centro Universitario para la Investigación en Astrologia, (donde pueden consultar si lo desean, el original escrito en lengua inglesa) se produce una fuerte polémica entre el gran astrólogo mexicano, ya desaparecido, Gonzalo Peña Támez, que defiende con su brillantez habitual la teoría astrológica que consideramos absolutamente básica que se ha denominado como "Teoría de las Semllas y los Comienzos". frente a otros 2 astrólogos que la ponen en duda .

A fin de aclarar las posiciones de cada parte y facilitar la lectura hemos procedido a otorgarles un color determinado. Así los textos en colores negro y rojo corresponden a comentarios de Gonzalo Peña, mientras que los textos en color verde corresponden a sus oponentes.

                          Exégesis Volumen 2 Número 7
                                                                                          Matthew Wilson - Re: Exegesis Digest V2 # 4

DR GONZALO PENA TAMEZ - Sobre la concepción y la esencia de la astrología

Exegesis Digest Jue, 13 de marzo de 1997




Fecha: jueves 13 de marzo de 1997 02:47:41 + 0000
De: Matthew Wilson
Asunto: Re: Exegesis Digest V2 # 4

NMU escribe 

"Por último, soy de la opinión de que un  gráfico de concepción es irrelevante y es otra adición innecesaria a lo que ya es un arte complejo. Hay tantos  puntos, estrellas fijas, partes árabes, planetas aún por descubrir, etc.  no podemos arrojarnos descuidadamente al análisis de gráficos hoy en día a expensas de las increíbles riquezas de nuestra tradición o como sustituto de un cuidadoso análisis. (No, eso no significa que yo sea una especie de ludita que quiere hacer retroceder el tiempo o negar la innovación. Tampoco significa que encuentre áreas de la astrología antes mencionadas que sean inútiles. Pero tan a menudo los puntos etc se utilizan para ofuscar, confundir o demostrar la astucia de la astrólogo y disfrazar la escasez de sus conocimientos reales. O si no como una especie de juego mental increíblemente complejo que no tiene sentido excepto para el tipo de calistenia mental. Somos tan inteligentes inventando todo esto pequeños juegos para jugar que disfrazan la "verdad" en lugar de revelarla).  es posible extraer tanta información de lo básico (signos, casas, los 10 planetas + asc y MC, aspectos ptolemaicos + (quizás) inconjuntos, semisextiles y semicuadrados) que al final otros métodos, teorías o  técnicas tan a menudo solo agregan salsa al plato principal, agregan un poco de toque pero eso es todo. Quiero decir que puedes hablar durante horas sobre un aspecto en el gráfico, las infinitas variaciones sobre un tema en si mismo. No deberíamos  concentrarnos en perfeccionar los fundamentos? - los tesoros que intrínsicamente incorporan no pueden quedar sin discernir".

Estoy de acuerdo ... sin embargo, creo que el problema no es nuevo ... Ptolomeo describe la proliferación de partes árabes cuyo número parecía aumentar diariamente y eso fue hace 1.500 años. El principal problema parece ser el fracaso de nuestras herramientas actuales: los astrólogos están intentando predecir utilizando herramientas que a lo largo de los años se han oxidado o se han malinterpretado, especialmente debido a las malas traducciones del material clásico (ver Proyecto Retrospectiva). De ahí la reducción de la astrología clásica que es predictiva (aunque compleja) a una vaga astrología psicológica.

La prueba de esto está en el pudín: ¿cuántos astrólogos occidentales pueden hacer lo que los buenos Jyotish pueden hacer? - es decir, para decirle su fecha y hora de nacimiento con solo mirarlo a usted y la palma de su mano.

Matthew Wilson

Fecha: miércoles 12 de marzo de 1997 21:51:11 -0600

De: DR GONZALO PENA TAMEZ

Asunto: Sobre la concepción y la esencia de la astrología

"Me gustaría ver más opiniones  sobre el tema de la carta de concepción. Me parece que un gráfico de la concepción de uno probablemente tendría significado y utilidad, sin embargo me preocupa que la gente está aceptando métodos cuestionables para obtener esos gráficos.  ¿Alguna idea sobre el tema?  Estoy seguro de que esta publicación provocará comentarios;) Si consideramos que la concepción es el momento en que se fertiliza el óvulo, es imposible determinar con precisión el momento de la concepción desde un punto de vista médico a menos que tenga un microscopio eelectrónico enn las inmediaciones en ese momento. Todas las fórmulas astrológicas que afirman poder hacerlo son construcciones puramente artificiales que no tienen base en la (a falta de una palabra mejor) "realidad" de la naturaleza. El esperma fertiliza bien el óvulo en su propio tiempo, a veces horas más tarde, a veces casi de inmediato. Lo que genera un margen de error bastante grande para manejar la astrología, específicamnte cuando el grado ascendente varía rápido, cada 4 minutos. Por eso el momento en  el  que nuestros pulmones tragan aire por primera vez es el único medible con segurdad".

En el momento de la concepción, cuando el espermatozoide penetra en la membrana celular del óvulo, la polaridad del potencial galvánico cutáneo de la mujer cambia repentinamente de tal manera que es extremadamente fácil medirlo. Desde hace 20 años se comercializan todo tipo de aparatos electrónicos que aprovechan este hecho para detectar el instante en que se produce la concepción. Durante años, estos dispositivos se anunciaron en revistas como los clasificados de Psychology Today. Las mujeres que no pueden tolerar las píldoras anticonceptivas y tienen que recurrir a algún tipo de método anticonceptivo "rítmico", a menudo necesitan saber inmediatamente cuándo quedan embarazadas para luego tomar una píldora antiimplantación. hay otras razones por las que las mujeres quieren saber exactamente cuándo se fecundaron. Pero, astrológicamente hablando, Siempre se ha sostenido que la polaridad del signo de la Luna en el momento de la concepción determina el sexo o el embrión. Durante mis muchos años de práctica astrológica muy activa, he reunido algunos "gráficos de concepción" y tienden a estar de acuerdo con esto. Recientemente vi un gráfico de concepción de un niño donde la Luna está en Capricornio, que tiene polaridad lábil y puede ser positiva (masculino) o negativa (femenina), pero estaba en conjunción partil con Marte de la madre, explicando por qué se trataba de un niño. La polaridad era positiva, a pesar de que Capricornio tiende a concebir organismos femeninos, ya que está al lado de un signo definitivamente masculino, Sagitario. He visto muchas veces gráficos de la concepción, y siempre he constatado la conjunción Luna / Marte, a veces en tránsito a natal, a veces progresando a natal, a veces tránsito a tránsito,a veces progresó a progresado, pero siempre está ahí, una conjunción Luna / Marte significa que el esperma llega al óvulo y lo fecunda. He visto que la concepción ocurre cuando la Luna en tránsito se conjuga con la Luna progresada partileando sobre Marte natal. También he visto  concepciones bajo una conjunción Luna / Marte en tránsito sobre la Luna natal. He tenido muchas clientas que, por lo general en el contexto de la rectificación de sus gráficos cuando tienen que darme las fechas importantes de sus vidas, con frecuencia incluyen la hora de nacimiento de sus hijos para fines de rectificación, por su propia cuenta mencionan que sabían "exactamente "cuando ocurrió la concepción, porque "claramente lo sintieron". Me imagino que debe ser fácil de sentir si su piel galvánica responde y se balancea salvajemente en el momento de la concepción, como han demostrado los experimentos desde hace muchos años. A veces dicen que "sintieron un escalofrío". Varias de estas mujeres pudieron decirme el momento exacto en que sintieron que había ocurrido la concepción, y yo estaba convencido de que tenían razón cada vez que veía la esperada conjunción Marte / Luna partileando. El verano pasado, una mujer se acercó a mí para ayudarla a planificar una concepción a través de la astrología. Es una mujer muy inteligente y microbióloga en ejercicio en un hospital local. Me explicó que es soltera pero tiene una aventura con un hombre casado con problemas de impotencia, pero que quería un hijo de él. Después de rectificar tanto su carta como la del hombre, vi que su Luna progresada estaba a punto de ponerse en conjunción con su Marte y que la Luna en tránsito se uniría en un momento en que ella sería fértil de acuerdo con el registro de sus períodos que ella 'había estado manteniendo. Sin embargo, al mismo tiempo, el  regente de su quinta Cúspide, Júpiter, estaba formando muy malos aspectos en su carta, incluida una cuadratura con su Luna. Pero como las condiciones de la concepción estaban ahí, le dije que estaba seguro de que su amante iba a ser capaz de ponerse duro y fecundarla, pero que podría haber problemas adicionales debido a los tránsitos de Júpiter. Pasada esa fecha, llamó para hacer otra cita para verme y, mientras entraba a mi estudio para leer, me saludó con un tubo de ensayo tapado en la mano. Cuando le pregunté qué era, respondió que era el resultado de la concepción que había visto en su historial. Eché un vistazo al tubo de ensayo y de hecho pude ver algo diminuto flotando en el líquido. me explicó que de hecho la concepción había ocurrido en el momento exacto en que lo había previsto - habían hecho el amor la noche anterior, y esto fue a media mañana del día siguiente. Sin embargo, después de 11 días, el embrión, que ya había pasado la etapa temprana de la gástrula (me mostró la foto del microscopio que había tomado), por una razón desconocida, se desprendió de su útero y fue expulsado. Ella estaba lo suficientemente entusiasta como para sentir que algo iba mal, en parte porque lo esperábamos debido al tránsito de Júpiter en cuadratura con su Luna, y al examinar bajo el microscopio sus secreciones vaginales, pudo detectar el embrión fallado para mostrármelo. Estaba tan feliz, porque si ella no hubiera sido microscopista, no habría tenido la confirmación de que la fecundación había ocurrido en los aspectos que estoy acostumbrado a ver.ahora ya pasada la etapa temprana de la gástrula (me mostró la imagen microscópica que le había tomado), por razón desconocida, se desimplantó de su útero y fue expulsada. Ella estaba lo suficientemente entusiasta como para sentir que algo iba mal, en parte porque lo esperábamos debido al tránsito de Júpiter en cuadratura con su Luna, y al examinar bajo el microscopio sus secreciones vaginales, pudo detectar el embrión fallado para mostrármelo. Estaba tan feliz, porque si ella no hubiera sido microscopista, no habría tenido la confirmación de que la fecundación había ocurrido en los aspectos que estoy acostumbrado a ver.ahora ya pasada la etapa temprana de la gástrula (me mostró la imagen microscópica que le había tomado), por razón desconocida, se desimplantó de su útero y fue expulsada. Ella estaba lo suficientemente entusiasta como para sentir que algo iba mal, en parte porque lo esperábamos debido al tránsito de Júpiter en cuadratura con su Luna, y al examinar bajo el microscopio sus secreciones vaginales, pudo detectar el embrión fallado para mostrármelo. Estaba tan feliz, porque si ella no hubiera sido microscopista, no habría tenido la confirmación de que la fecundación había ocurrido en los aspectos que estoy acostumbrado a ver.en parte porque lo estábamos esperando debido al tránsito de Júpiter en cuadratura con su Luna, y al examinar bajo el microscopio sus secreciones vaginales, fue capaz de detectar el embrión fallido para mostrármelo. Estaba tan feliz, porque si ella no hubiera sido microscopista, no habría tenido la confirmación de que la fecundación había ocurrido en los aspectos que estoy acostumbrado a ver.en parte porque lo estábamos esperando debido al tránsito de Júpiter en cuadratura con su Luna, y al examinar bajo el microscopio sus secreciones vaginales, fue capaz de detectar el embrión fallido para mostrármelo. Estaba tan feliz, porque si ella no hubiera sido microscopista, no habría tenido la confirmación de que la fecundación había ocurrido en los aspectos que estoy acostumbrado a ver.

"En segundo lugar, si hablamos de concepción /nacimiento, debemos hablar del alma. Psíquicos Precisos bien documentados como Edgar Cayce han enseñado que  cuando una entidad se anima está sujeta a un alto grado de variación. Cayce dijo que a veces el alma se cierne sobre el niño recién nacido (a veces durante días) decidiendo si desea ser encarnado o no. También insistió en que el gráfico en el momento de el nacimiento físico real en lugar del de la concepción es el más exacto  reflejo de la propia naturaleza".

Si va a comprar un automóvil, puede echar un vistazo a varios y tomarse su tiempo para decidir cuál obtendrá ... tal vez regrese con su esposa al día siguiente para una segunda mirada antes de tomar una decisión. Cada automóvil en la agencia tiene su propio gráfico, pero los tránsitos que activan su sinastría con los gráficos de todos los autos están detrás de su decisión aparentemente voluntaria de seleccionar este vehículo en particular. El alma, en su ignorancia, puede creer que está decidiendo si dar vida a este bebé en esta cuna, o flotar sobre otra cuna para tomar una decisión. En realidad, es solo una cuestión de resolución sinástrica bajo una matriz de tránsito dada.

"Por último, soy de la opinión de que un cuadro de concepción es irrelevante,  y otra adición innecesaria a lo que ya es un arte complejo.  Hay tantos puntos, estrellas fijas, partes árabes,  planetas aún por descubrir, etc., arrojados descuidadamente al  análisis de gráficos hoy en día a expensas de las increíbles riquezas de nuestra tradición o como sustituto de un análisis cuidadoso".

Estoy de acuerdo con usted en que no debemos perder el sentido de jerarquía al tratar con los múltiples factores adicionales que pueden introducirse en el análisis de gráficos. Pero no estoy de acuerdo con usted en sostener que el cuadro de concepción es irrelevante. ¿Cómo puede ser irrelevante cuando contiene información sobre su vehículo, por ejemplo, el sexo de su cuerpo, que de otra manera no se puede obtener fácilmente de la carta natal? Alice Bailey habla de cómo el astrólogo esotérico debe continuar su investigación para obtener el horóscopo de su entrada al Reino Humano, porque en esa tabla puedes leer sobre cuántas vidas reencarnarás como humano en este planeta. Pero sobre la tabla de concepción, creo que pronto desarrollaremos software para encontrar de manera confiable nuestras tablas de concepción con precisión real.Esa es la verdadera carta de nuestro vehículo físico, y en ella es posible aprender la hora de la muerte con mayor facilidad que con la carta astral. Aunque por el momento no los conocemos, debe haber formas de derivar otras cartas del natal que tengan la información que el natal no proporciona fácilmente.

De: DR GONZALO PENA TAMEZ 

Bueno, en realidad nos estás lanzando tres bolas diferentes,  ¿no es así?  Yo no diría "arrojar", más bien, rodarlos suavemente hacia  usted;)

Bueno, no estaba seguro de si era béisbol, fútbol o pelota blanda ... Pero de todos modos, ahora se me cayó el bate.

"Sobre el nivel de conciencia en el gráfico, prefiero pensar  que a cada instantánea de los cielos corresponde un cuantificador de conciencia, cuyas fluctuaciones en el tiempo se dan  también, dentro del gráfico. Es sólo eso a cada gráfico hay un momento de muerte implícito en él. Si un ser humano nació con ese gráfico, entonces aún puedes decir "Si un ser humano  nació en este momento y lugar, entonces él / ella estaría muriendo en esta otra fecha". Por supuesto, si nadie nació en ese momento y lugar, entonces no hay una persona para morir  en este otro momento y lugar, ¿verdad? Por supuesto, conociendo tu futuro abres la posibilidad de cambiarlo, tomando las acciones debidas en determinados momentos. Pero aún así, tu gráfico te dice ahora cuándo  otra vez morirás, si no haces nada al respecto. = 20  En este contexto debo decir que no creo que exista información sobre una persona a la que no se puede acceder directamente desde la carta natal, dada un astrólogo suficientemente experto.  Quizás "cualquier información" sea un poco fuerte. Por ejemplo, solo desde el gráfico, tu  no puedes saber cuál es el apellido de soltera de mi abuela o qué tipo de flores tengo en mi dormitorio y cuántas hay, . Por favor, comprenda que no estoy siendo frívolo. Podemos derivar una gran cantidad de información del gráfico, ya sea  natal, horario o mundano (el otro día me dieron un buen ejemplo  - Tabla horaria de William Lilly para "peces robados" es magistral. Describió la figura y el rostro del ladrón  exactamente, y el lugar donde vivía el ladrón luego capturó el ladrón y recuperó el  ¡pescado!), pero no podemos describir la "realidad" ya que está destinada a ser subjetiva  ni podemos describir a un ser humano completo. Oh, podemos hablar sobre la  persona y tener una buena imagen de su psique, pero no se puede  describir completamente a una persona".

En términos prácticos, tiene razón, tenemos grandes limitaciones en cuanto a la cantidad de información detallada que podemos obtener del gráfico. Su ejemplo del pescado robado y Lilly es bueno. A menudo puedo desconcertar a mis clientes con detalles sorprendentes de su pasado que saco de su gráfico.

Debido a que recientemente publiqué sobre esto en otro medio, me viene a la mente el caso de una mujer que tuvo su primera sesión conmigo y nunca la había visto antes. Su historial estaba saliendo de la impresora aún sin terminar cuando de repente le pregunté "¿su esposo perdió el dedo índice de la mano derecha? Ella se asustó de inmediato y dijo" Sí, antes de casarnos, cuando él trabajaba con un torno, pero ¿cómo lo hizo? ¡¿Lo sabías?!"... Dije "Bueno, porque naciste con el Nodo Sur de la Luna en 03º50' 'Virgo (Nodo Verdadero) en conjunción peri-partil el punto medio de un cuadrado estrecho Sol / Marte , en la Casa 7, cuando el Sol gobierna tu VIIª ". Eso no significó mucho para ella ya que no sabía nada de astrología, pero para mí estaba muy claro. Porque la experiencia me ha demostrado que las manos están representadas en la eclíptica en el arco de 0º a 5º Géminis, Virgo y de 25º a 30º Géminis y Virgo, mientras que las mejores palabras clave para calificar el Nodo Sur de la Luna incluyen "ido, desaparecido, falta de, ausencia de, falta "... así que el Nodo Sur justo antes del 4 Virgo significaba que faltaba el cuarto dedo, es decir, el índice ... pero tenía que ser el de su marido porque estaba en la séptima y  con el Sol , el regente de su séptima estaba semicuadrando allí junto con Marte que estaba en cuadratura con el Sol. Era fácil saber que tenía que ser la mano derecha (Marte, Saturno, Sol) y no la izquierda (Venus, Urano), etc. El punto interesante aquí es que su esposo perdió el dedo antes de que ella lo conociera. ¿Había venido a verme cuando estaba soltera? Le habría dicho que estaba predestinada a casarse con un hombre al que le faltaba el dedo índice derecho. Cuando publiqué esta historia en la otra lista, una señora respondió diciendo que tiene su Saturno natal en 4 Virgo y que su madre perdió el dedo; su suegro perdió 4 dedos frente a ella y ella tuvo que deshacerse de ellos, y recientemente su hija también perdió su dedo. Pero me estoy saliendo del punto, que son los límites de la información que puede obtener de un gráfico. Lo que estoy diciendo es que no hay otro límite que no sea la habilidad del astrólogo. No veo la astrología como una ciencia terminada o cerrada, la veo como el huevo de una ciencia a punto de nacer. Si hace cien años estuviéramos hablando de los límites de la cantidad de energía que los humanos pueden liberar de un dispositivo, todo lo que se podría pensar es en un gran motor de locomotora. Décadas más tarde, el átomo se divide y el motor de una locomotora no es nada. Ahora hablan de la bomba de quarks que divide los quarks virtuales en el vacío cuántico y libera energías inimaginables creando una explosión inimaginable que se autopropaga para siempre en todas direcciones incluso en el vacío entre galaxias. Entonces yo diría que los físicos están yendo más allá de los límites ahora en cuanto a liberar energía. Preveo que veremos el final de la vida en este planeta para el año 2013, cuando la cuadratura Urano / Plutón que nos trajo la Segunda Guerra Mundial regrese a los cielos. Así como unos años han marcado la diferencia en cuanto a expandir los límites de lo humanamente posible en cuanto a liberar energía, estoy convencido de que en unos años, cuando el huevo de la astrología eclosione, será obvio que los límites de la astrología. El conocimiento cuantitativo del futuro tiende al infinito.La predicción de ecuaciones fractales, como Time Wave Zero de Terence McKenna que predice la novedad en el mundo, o la Onda de Elliot que predice las fluctuaciones de cualquier curva económica, ya son una realidad. Pronto la astrología tal como la conocemos será irreconocible, porque estamos trabajando en poderosas formas matemáticas de predecir el futuro en términos cuantitativos y con gran precisión.

"Defina "astropsychobabbling". No estoy seguro de lo que quieres decir".

Yo llamo astropsychobabbler a cualquier practicante que no puede predecir el futuro a partir de la carta, pero que, sin embargo, ha llegado a dominar la jerga de la astrología y la combina con la jerga psicológica para aconsejar a sus clientes. La principal característica del astropsicoparlante es que suscribe la noción de que la astrología es básicamente una herramienta para el crecimiento espiritual y el autoconocimiento, así como un lenguaje simbólico. No tengo más interés en el astropsicobabbling que el que tiene un físico atómico en construir una presa o un puente. Para mí, la astrología es el único núcleo posible de cualquier sistema epistemológico objetivo. La astrología es la única disciplina que tiene el germen de trascender las limitaciones del conocimiento humano de la realidad impuestas por el tiempo y el espacio. La astrología no tiene nada que ver con asesorar a sus clientes, porque la astrología es una ciencia pura, y cualquier uso que haga de ella no es más que una aplicación tecnológica del conocimiento astrológico, pero no la astrología en sí. Detonar una bomba atómica no es física nuclear, y el objetivo de la física nuclear no es fabricar bombas atómicas. Del mismo modo, cualquiera que crea que el objetivo de la astrología es dar mejores lecturas a sus clientes está totalmente perdiendo el sentido. Doy lecturas a mis clientes todos los días y trato de ayudarlos a través de mis conocimientos de astrología, pero eso es secundario cuando hablamos de la esencia de la astrología.

Esperando continuar con estas discusiones, les agradezco su amable atención y permanezco ...

Atentamente

Dr. Gonzalo Peña Tamez

Astrólogo












                                                          Exégesis Volumen 2 Número 23
 

Dr. Gonzalo Peña Tamez - El axioma de los comienzos

Exegesis Digest Mié, 07 de mayo de 1997




Fecha: Martes 06 de Mayo de 1997 21:58:12 -0600
De: Dr. Gonzalo Pena Tamez
Asunto: El axioma de los comienzos

" Como he dicho, encuentro material nuevo cada vez que meto la nariz en el  libro, pero un tema me ha llamado la atención desde el principio, y todavía es mi mente, pieza central de la obra. Brevemente, Cornelius sugiere que la "teoría de las semillas y los comienzos" de Ptolomeo es la suposición que todos aceptamos acríticamente, sin embargo, repetidamente nos lleva a la la mayoría de las meteduras de pata y errores en toda la astrología".

Ptolomeo no inventó la "teoría de las semillas y los comienzos", solo compiló una tradición que es tan antigua como la astrología. Los caldeos y babilonios lanzaban horóscopos para el nacimiento de niños especiales miles de años antes de Ptolomy (siglo II). Además, no creo que sea una teoría, siempre lo he llamado Axioma # 2 de la Astrología, o Axioma de los Comienzos, y es el hecho innegable más sólido de la correspondencia astrológica entre lo que sucede en el mundo y el estado. de los cielos. Incluso considerar descartar esta "teoría", es la cosa más ridícula que he escuchado. Y permítanme agregar que no es algo que aceptamos sin crítica: es algo que verificamos todos los días mientras practicamos astrología seria. Nunca he leído un gráfico que no haya rectificado previamente, y cuando rectificas un gráfico,Trabajando con el transportador de ángulos de acero inoxidable de 2 puntas para detectar relaciones canónicas entre las posiciones de los planetas en tránsito en fechas importantes de la vida del cliente y la carta natal, aprendes a respetar el hecho innegable de que siempre hay un INSTANTE DE INICIO particular cuando el El estado del firmamento se congela, por así decirlo, para convertirse en el radical o gráfico de raíz con respecto al cual se va a medir todo a partir de ese momento. Además, no creo que el Axioma de los Inicios conduzca a pifias ni errores en absoluto, ni lo ha hecho nunca. El axioma de los comienzos es eso, un axioma, que se define como una verdad que no necesita demostrarse. Primero dudaría de la existencia del suelo sobre el que estoy parado que del Axioma de los Comienzos. Todos los días, cuando rectifico un gráfico para un cliente, compruebo la validez de este axioma. Las Cúspides de la Casa al momento del nacimiento son puntuales y absolutamente reales, puedes verificar sus posiciones con las puntas del transportador de acero inoxidable mientras analizas los vínculos entre los planetas al nacer y los tránsitos en fechas biográficas clave del cliente Funcionan como orígenes y puntos de simetría en referencia a las cosas pertenecientes a la Casa de la que son cúspides, lo que le permite confirmar las regencias y obtener ecuaciones que apuntan directamente al instante real en que nació esa persona. Hago esto todos los días y lo he estado haciendo durante 25 años y no puedo entender cómo se puede respetar la opinión de Cornelius, que obviamente no sabe de qué está hablando. A medida que analizo los vínculos entre los planetas al nacer y los tránsitos en fechas biográficas clave del cliente Funcionan como orígenes y puntos de simetría en referencia a las cosas pertenecientes a la Casa de la que son cúspides, lo que le permite confirmar las regencias y obtener ecuaciones que apunten directamente al instante real en que nació esa persona.

"En resumen, ya que creemos que los gráficos solo son válidos para el comienzo de una cosa (persona, nación, concepto, etc.) necesitamos construir racionalizaciones vacilantes para apoyar este concepto. Por ejemplo, la defensa común del problema de los gemelos es usar de repente un grado de precisión que nunca se utiliza de otro modo para encontrar la diferencia que marca la diferencia. Estoy seguro que podemos encontrar otros ejemplos. Por otro lado, tenemos muchas evidencias de la astrología que funciona sin necesidad de la "teoría de semillas y comienzos": Gráficos horarios, solares, gráficos "divinos" y gráficos "incorrectos" que funcionan. Y me imagino que hay muchos otros ejemplos".

Mientras rectifico los Ascendentes todos los días, con técnicas matemáticas de mi propio diseño, me he encontrado con casos en los que más de un Ascendente parece responder a tránsitos y progresiones.

Cuando ese es el caso, aplico un procedimiento cuantitativo para medir su respectiva radicalidad, es decir, su validez real para ser considerados Ascendientes. Ese es a menudo el caso de los nacimientos en los que hubo 2 concepciones pero solo una implantación, o bien uno de los embriones se desimplantó, mientras que el otro permaneció viable. Esto hace que la persona que iba a nacer como gemelo pero en realidad no lo era, estaba destinada a nacer con otro Ascendente, pero la pérdida del embrión gemelo modificó los tiempos y el resultado fue otro Ascendente. El futuro Ascendente conserva algo de sensibilidad. Este también puede ser el caso de los partos por cesárea, así como otras circunstancias.

Los países, como las corporaciones y otras entidades, a menudo tienen más de una base que parece funcionar bien. Pero todos son verdaderos comienzos, hasta el punto de que, lejos de desafiar el axioma de los comienzos, respaldan su omnipresente validez. Para el caso de México, mi propio país, por ejemplo, puedes usar la tabla de Independencia y funciona bien: hace apenas 2 semanas el volcán Popocatépetl se activó el mismo día que lo había predicho en los periódicos locales usando precisamente la Independencia. gráfico. Sin embargo, también puedes usar el gráfico de Constitución o el gráfico de Revolución, y otros gráficos clave: sí, todos funcionan bien, pero si lo hacen es precisamente porque todos son gráficos de comienzos importantes. Curiosamente, todas las listas mexicanas comparten ciertas posiciones a pesar de que abarcan varios siglos:todos tienen algún planeta a 8 grados de Escorpio por ejemplo: Mercurio de la Independencia se convierte en Venus de la Constitución que a su vez se convierte en Marte de la Revolución, todos a 8 Escorpio. Esto muestra claramente cómo y por qué se pueden usar como gráficos de base. Una carta de un momento importante en la vida de uno puede funcionar como base, pero eso es así solo porque comparte múltiples posiciones con la carta natal real. A veces, la carta natal real, digamos de un país, no se conoce, pero puede inferir algunas de sus posiciones al conocer las cartas de sucesos históricos importantes posteriores que afectaron a ese país. Si algo importante le sucede a ese país, puede estar seguro de que su verdadero gráfico de inicio, incluso si se desconoce, es vibrante con múltiples activaciones de tránsitos y progresiones partiling orbes en el momento del nuevo desarrollo clave.Si el nuevo desarrollo es realmente importante, muchas de estas activaciones de tránsito de la raíz desconocida están destinadas a ser conjunciones, porque ese es el aspecto más fuerte, por lo que explica por qué ese gráfico del nuevo desarrollo puede funcionar, hasta cierto punto, como si era la raíz: los tránsitos futuros que la activan, por fuerza, también activarán la verdadera raíz.

Sobre el grado de precisión necesario para tener en cuenta las diferencias en los gráficos de gemelos, diré primero que solo sirve para mostrar cuán puntual es en realidad el instante del nacimiento o el inicio. La Tierra gira un grado cada cuatro minutos en promedio, eso significa que todo lo que necesitas es una diferencia de un par de minutos para que salga una estrella diferente. Hay muchos arcos del cielo en los que si te mueves un grado pasas de conjugar una estrella a conjugar otra estrella completamente diferente. Si usa dodekatemoriones, entonces una diferencia de un minuto ya significa una gran diferencia en el estado de los cielos, ya que todas las velocidades se multiplican por un factor de 12. Aun así, mi propia investigación con gemelos indica que uno de ellos siempre tiene su dracónico. gráfico puesto a cero en el Nodo Norte de la Luna, mientras que el otro lo tiene puesto a cero en el Nodo Sur de la Luna,y eso le permite tener en cuenta las diferencias incluso, si no rectifica los gráficos en el instante preciso.

Dices que hay mucha evidencia de astrología que funciona sin necesidad de la "teoría de las semillas y los comienzos", pero no creo que haya ninguna evidencia de eso en absoluto ... citas, por ejemplo, "Astrología horaria", pero aquí tiene el comienzo como igual al gráfico de la pregunta, lanzado por el momento en que el astrólogo entiende la pregunta, porque es entonces cuando se entrega la pregunta. El cuadro de la pregunta es como un comienzo, un comienzo real y, por lo tanto, tampoco desafía el axioma de los comienzos. El cuadro del comienzo de la consulta, como también se le llama, alude claramente al hecho de que está lanzando un cuadro para un comienzo, y allí buscará sus respuestas. Por lo tanto, es completamente falso afirmar que Horaria es un ejemplo de astrología que funciona sin, "la teoría de las semillas y los comienzos" ¡porque en realidad es todo lo contrario!. Entonces citas los Gráficos Solares, que como todos saben son muy imprecisos y por eso solo se usan CUANDO NO SABES EL VERDADERO MOMENTO DEL NACIMIENTO. Un juicio sano usaría una carta solar si existiera un momento real de la carta natal. Las cartas solares no permiten precisión simplemente porque sus significadores no son jerárquicamente los principales significadores, y su sistema de gobernaciones siempre está subordinado a las verdaderas gobernaciones determinadas para siempre (no 'hasta la muerte, fíjate, pero hasta el próximo nacimiento, cuando hay un nuevo comienzo) en el mismo instante del nacimiento. No podría dar a un cliente escenarios exactos de su vida y experiencia para fechas precisas de su futuro si yo solo tenía una carta solar. Por eso nunca utilizo cartas solares: más bien,desde la primera sesión, oriento todos mis esfuerzos para encontrar el verdadero instante del nacimiento. Sin el verdadero instante del nacimiento, no hay nada que puedas hacer en absoluto, astrológicamente hablando, excepto balbucear algunas generalidades. Los mapas divinos tampoco son buenos para ningún trabajo predictivo serio, y solo los usan los astrólogos oraculares que podrían usar cualquier cosa porque se basan en las habilidades paranormales neptunianas que no tienen nada que ver con la astrología científica racional. En cuanto a los "gráficos incorrectos" que funcionan, bueno, déjame decirte que si una vez que un gráfico incorrecto "funcionó", entonces fue una verdadera casualidad o simplemente tenemos diferentes estándares de lo que significa que un gráfico "funcione". ..... eso es pura tontería en lo que a mí respecta. Hay muchos astrólogos que dan lecturas borrosas estereotipadas vagas, y podrían decirte algunas frases oraculares de interpretación ambigua basadas en un "gráfico equivocado" y tal vez el cliente parezca que las declaraciones se ajustan a su situación. Pero eso no es astrología verdadera en absoluto. De vez en cuando tengo clientes cuyos gráficos no parecen funcionar y la rectificación no parece posible para la fecha dada ... La última vez que esto ocurrió fue con una niña que estaba tomando mis clases de astrología y que había venido a leer también. Comencé la lectura con la rectificación de su Ascendente y después de 10 horas de aplicación constante, decidí que su gráfico no era radical en ningún momento en su fecha oficial de nacimiento. Concluí que después de ver que ningún momento de nacimiento en esa fecha daría cuenta de los hechos conocidos de su vida: su número de hermanos, su historial médico, sus fechas biográficas importantes, etc. Así que le dije que lo sentía pero que no podía dar una lectura porque su fecha de nacimiento parecía incorrecta. Un par de días después recibí una llamada telefónica de su padre, un famoso comediante de televisión, y me dijo que estaba preocupado por lo que le había dicho a su hija acerca de que su fecha de nacimiento no funcionaba. Le dije que lo sentía, pero la rectificación de su Ascendente no había sido posible y tuve que concluir que ella no nació en esa fecha en absoluto. Su padre agregó de inmediato que efectivamente su hija era adoptiva y que, para ser verdad, no sabían su fecha de nacimiento, pero su preocupación se derivaba del hecho de que nunca le habían dicho que había sido adoptada. El hombre me pidió que mantuviera el secreto y no le revelara a su hija que su partida de nacimiento era falsa y que no sabían exactamente cuándo había nacido. El padre también me pidió que investigara su verdadera fecha y hora de nacimiento, lo cual hice.

Proposición: Desde PTSB (Teoría de las semillas y los comienzos de Ptolomeo) no se aplica a todos los casos de creación de gráficos, y dado que PTSB de lo contrario, la astrología no obtiene NINGUNA ventaja, nosotros debería descartar el PTSB de cualquier teoría de la astrología.  ¿Cómo afecta eso a la gente?  - fran

Esa proposición es una tontería de alegría y equivale a tirar al bebé con el agua de la bañera. Afortunadamente, nunca sucederá porque sabemos más que eso.

Muy atentamente

Dr. Gonzalo Peña Tamez

Astrólogo





























Exegesis Digest Jue, 15 de mayo de 1997



                                                           Exégesis Volumen 2 Número 27



Dr. Gonzalo Peña Tamez - Axioma de los comienzos / Respuesta de Gonzo a Francis
Fecha: miércoles 14 de mayo de 1997 23:03:58 -0600

De: Dr. Gonzalo Pena Tamez
Asunto: Axioma de los comienzos / Respuesta de Gonzo a Francis

Frances G. Kostella escribió:

"Por lo que puedo decir, Ptolomeo fue el creador de esta teoría un poco particular. Puede que me equivoque y me encantaría encontrar alguna obra escrita anterior a Ptolomeo que postule la misma teoría, y proporcione citas, si existen. He rastreado a los autores con autoridad suficiente que he podido consultar y no he podido encontrar ningún trabajo escrito que sugiera algo más que esta contribución de Ptolomeo  a la astrología. Si me equivoco, me encantaría ser corregido ya que mi conocimiento sobre la edad más temprana de la astrología es incompleto".

Dr. Gonzalo Peña Tamez escribió: 

"Polomeo no inventó la "teoría de las semillas y los comienzos ", solo se limitó a compilar una tradición que es tan vieja como la astrología".. 

En su libro "Vedic Cosmography and Astronomy", Richard Thompson nos deja saber que los astrólogos jyotianos consideran muy importante la fecha que en el calendario gregoriano corresponde al 18 de febrero de 3102 a.C. (es decir, hace unos 5.000 años) porque en esa fecha los astrólogos hindúes de la época se reunieron en Ujjain, India, para trazar el gráfico del inicio del Kali Yuga. Creían que el gráfuyjmna época que duraría 4.320.000 años, podría usarse para leer la historia del mundo a lo largo de todo este período de más de 4 millones de años. Así que esto les dirá que el Axioma de los comienzos, como yo lo llamo, estaba bien establecido desde muchos milenios antes de que naciera Ptolomeo. Estos astrólogos hindúes de hace 5 milenios  creían que todo este período posterior de una duración de más de 4 millones de años estaba representado "en forma de semilla" codificado en el gráfico de los cielos proyectado para ese tiempo y ese lugar. Thompson nos dice que en esa ocasión, el Sol, la Luna y todos los planetas conocidos se juntaron bajo el horizonte de Ujjain, y agregó que el Nodo Sur de la Luna estaba en el Nadir mientras que el Norte se encontraba en el Cenit. Para citar a Thompson: "De hecho, en Surya Siddhanta, el tiempo se mide en días desde el inicio de Kali Yuga en esa fecha y se supone que las posiciones de los 7 planetas en sus 2 ciclos están alineadas con la estrella zeta Piscium en el día cero. Esta estrella, que se conoce como Revati en sánscrito, se utiliza como punto cero para medir longitudes celestes a través de todos los jyotish shastras".  

Luego continúa informándonos que "aunque todas las escuelas están de acuerdo en que esa es la fecha importante cuyo mapa de los cielos cifra todo el Kali Yuga, no obstante existen diferencias cuando se llega al momento exacto en el que se produjo este comienzo seminal".

Es bien sabido que la astrología védica se remonta al menos a 8.000 años. Para citar ahora la obra "A Brief History of Astrology" de Jail Maharaj: "En Bharat, India, existen registros en la actualidad que apuntan claramente a un conocimiento altamente desarrollado de astrología que se remonta aproximadamente al 6.500 a. C. y todavía existen manuscritos que fueron escritos alrededor del 3.700 a. de los originales han sido destruidos o perdidos, pero astrólogos alternos hicieron copias reales de estos originales y estos se pueden encontrar en las bibliotecas de los Maharajás y en las bibliotecas de ciertos estados de Bharat". Los registros reales y detallados de la ciencia astrológica son continuos desde aproximadamente 6.500 a. C.. Es bien sabido que el cuerpo principal de estos registros son simplemente colecciones ejemplares de natividades reales de personas reales de esa época, junto con descripciones de sus características basadas en los rasgos horoscópicos relevantes. No hace falta decir que estos gráficos se elaboraron para el momento en que estas personas nacieron, o incluso cuando fueron concebidas, mostrando así que el axioma de los comienzos se dio por sentado más de 7 milenios antes de que el propio Ptolomeo fuera concebido. El mismo autor que acabo de citar, nos dice que un tratado muy famoso sobre astrología védica natal, llamado "Pita Maha Siddhanta" que fue escrito por Pita Maha, quien vivió y escribió este texto alrededor del 3000 a. de C.. En el año 2500 a. C., es decir, 500 años después de Pita Maha, vivió Vashishtth, quien también escribió varios libros existentes sobre la interpretación de las cartas natales según el canon védico. Cuando llegamos a la precisión de los cálculos hechos por estos antiguos practicantes, debemos inclinar la cabeza con respeto porque los antiguos astrónomos y matemáticos hindúes pudieron averiguar la duración exacta del ciclo de Precesión de los Equinoccios varios miles de años antes de que en los tiempos modernos. la ciencia pudiese confirmar la exactitud de sus cálculos. Incluso ahora mismo, los astrónomos modernos no pueden imaginar cómo  pudieron los antiguos hindúes lograr dicha hazaña.

En su libro "Prediction in Astrology", Noel Tyl nos cuenta con gran detalle cómo el nacimiento de Alejandro Magno fue meticulosamente planeado y diseñado en el segundo exacto por el gran astrólogo Nectanebus, quien también era mago. Nectanebus preparó a Olimpia, la madre de Alejandro, reina de Macedonia, instruyéndola sobre el momento exacto para tener relaciones sexuales a fin de planificar la concepción con un tiempo muy riguroso. Recuerde que esto estába sucediendo más de 500 años antes del nacimiento de Ptolomeo ... Citando a Tyl ahora: "Mientras Olimpia estaba de parto de su hijo, Nectanebus, en su oficina como astrólogo, se paró a su lado para elegir el momento favorable para el nacimiento". Todas las fuentes coinciden en esta escena y lo que siguió. Nectanebus estaba estudiando su tabla astrológica e indudablemente se dirigía a la ventana o terraza para estudiar el cielo, esperando el momento justo para dar vida al primer héroe del mundo. Nectanebus retuvo al niño dentro de Olimpia para evitar presagios astrológicos de que el niño sería feo o fracasaría. ¡Imagínense esa escena increíble: este poderoso mago, la reina extática, los encantamientos y ministraciones, la autoridad bondadosa de este astrólogo mientras regulaba el momento en el tiempo que identificaría a la persona que cambiaría el mundo! No es de extrañar que haya informes de que Alejandro nació en medio de un terremoto, . Ahora bien, ¿no hace esto muy obvio que Nectanebus era muy consciente de que no todos los momentos tienen el mismo potencial para germinar? Aquí tienes a un astrólogo que vivió más de 5 siglos antes de Ptolomeo y que seguro confiaba en el Axioma de los Comienzos. Estoy totalmente seguro de que si Nectanebus se hubiera equivocado al seleccionar el instante exacto del nacimiento de Alejandro el Grande, éste no habría tenido el arrojo y la capacidad  para poder conquistar el mundo entero con la espada. En su libro, Noel Tyl  entra luego en un análisis detallado de la carta natal de Alejandro, pero eso no es relevante ahora para el tema que nos ocupa.

De la reciente restauración de la astrología griega antigua llevada a cabo por Project Hindsight, hemos aprendido las reglas de la astrología natal tal como la practicaban los astrólogos helenísticos varios siglos antes de Ptolomeo. Por supuesto, basaron todas sus conclusiones en factores que dependían del minuto preciso del nacimiento. Su sistema principal de Señores del Tiempo era tal que cambiar el instante de nacimiento  solo 5 minutos era suficiente para alterar drásticamente la interpretación, ya que gran parte de su técnica se basaba en las muchas decenas de puntos sensibles que se denominan Lotes, o Partes, ahora mejor conocidos como las partes árabes. Estos puntos, como la Parte de la Fortuna o la Lote de Espíritu, dependen de la posición exacta del Ascendente, por tanto, del momento preciso del nacimiento. 

Los sistemas de Casas derivadas también estaban anclados a estos puntos sensibles, todo tan dependiente de un comienzo puntual o un comienzo en el tiempo. Nadie dudaba que tu suerte fue echada para toda la vida, no el día en que naciste, sino en el minuto preciso en que naciste ... e incluso en el segundo preciso en que naciste, porque usaban los didekatemoriones, que son resultado de un Aumento en 12 veces de todos los movimientos reales, incluida la velocidad de rotación de la Tierra. Los griegos sabían el minuto exacto en que nacieron, no porque la hora exacta del nacimiento fuera contada con esa precisión (los relojes no se habían inventado), sino porque la observación fáctica de los hechos de sus vidas les permitió deducir las posiciones de sus vidas. puntos sensibles en sus gráficos. e incluso el segundo preciso en que nacieron, porque usaron los didekatemoriones, que son un aumento de 12 veces de todos los movimientos reales, incluida la velocidad de rotación de la Tierra. 

Para los antiguos astrólogos helenísticos, el hyleg era el planeta más importante de la carta natal, ya que es el principal indicador de la vitalidad física y la salud del nativo, así como el principal indicador de la causa de la muerte. Había reglas muy precisas para identificar el Hyleg de una carta, y estas reglas dependen en gran medida del minuto exacto de nacimiento. También se requería conocimiento del Hyleg para averiguar qué planeta era el Alchochoden, es decir, el planeta en la tabla que le permitía al astrólogo calcular el número exacto de años, meses y días que cualquier persona iba a vivir, vinculando el planeta Alchochoden con sus años mayores, medios o menores y luego sumando y restando años y meses dependiendo del estado cósmico y aspectos que tenga el planeta Alchochoden al nacer. Cambiar la hora de nacimiento incluso 5 minutos determinará que el Alchochoden de la carta es otro planeta y, por lo tanto, toda la vida útil será completamente diferente. Todo esto se hizo de acuerdo con reglas específicas. De hecho, esta misma semana publiqué un artículo muy extenso sobre estos métodos, analizados en detalle desde el punto de vista del astrólogo moderno que, como yo, siempre trata de ver la hora y la causa de la muerte en un natalicio. gráfico. Mi artículo es largo y muy técnico, pero si está interesado, podría publicarlo aquí en estas listas de correo en cuotas.

Las antiguas tradiciones egipcias sostienen "que la primera piedra angular de la más antigua de todas las pirámides, Kheops, se colocó en su lugar cuando la Luna estaba a 15 grados Tauro, un signo de la Tierra, en el corazón de la Cruz Fija de los cielos", para asegurarse que se mantendría en pie hasta el fin del mundo ".

Si busca la sección del Libro 3, Capítulo 1 que cité antes, encontrará las siguientes líneas debajo de mi cita final, sobre la predicción de nacimientos: "nos negaremos a presentar el antiguo método de predicción, que trae en combinación todo o la mayoría de las estrellas. . . y además lo omitiremos a causa de la dificultad que entraña seguirlo y usarlo". Eso parece bastante evidente en el caso que nos ocupa, el propio Ptolomeo afirma que no está simplemente recopilando y transmitiendo tradiciones, sino que las está editando y dando forma adecuada -para que se ajusten a sus puntos de vista coincidentes con la disciplina que debe seguir un intelectual-. Lo admite él mismo.

Mi versión en español de los libros de Ptolomeo, traducida directamente de los textos griegos originales, enfatiza una y otra vez que Ptolomeo fue el gran compilador de varios siglos de tradición, en astronomía, astrología, física, música y geografía. Por supuesto, también tenía sus propias teorías sobre las cosas, particularmente sobre la dinámica de los planetas, como bien lo sabe cualquiera que conozca la historia de la mecánica celeste. Por supuesto, está editando y dando forma a la Tradición, lo mejor que puede. Pero observe ahora los escritos de Vettius Valens, contemporáneo de Ptolomeo, cuyo voluminoso trabajo ha sido recientemente traducido parcialmente al inglés por Robert Schmidt: Verá que el axioma de los comienzos no se discute, simplemente se da por sentado. Es demasiado obvio que este Axioma es el bebé en la bañera.

"Los caldeos y babilonios levantaron horóscopos para el nacimiento de niños especiales miles de años antes de Ptolomeo (siglo II)". "

"El "horóscopo" más antiguo registrado (desde 1996), corresponde al año No, 410BC, poco más de medio siglo antes de Ptolomeo, no los miles de años que reclamas. Todos los registros históricos que he encontrado y leído  sugieren que antes de los griegos, lo que llamamos la astrología se parecía más a un presagio que a los métodos más organizados que empleamos. Yo no llamaría a ninguna astrología pre-griega "astrología genetliaca" sin tener más pruebas.

Más claramente, entonces está eligiendo ignorar el gran cuerpo de la astrología védica, que contiene literalmente miles de horóscopos genéticos de hace muchos milenios que incluso hasta la fecha pertenecen a linajes específicos que los transmiten generación tras generación para ser copiados y asegurar su supervivencia.

"Aparte de eso, la propuesta que publiqué no hace afirmaciones sobre las cartas natales o la conveniencia de utilizar la hora del nacimiento de un belén".

Bueno, no veo cómo puedes mantener la astrología genética, si arrojas el Axioma de los comienzos por el tablero. Se implican el uno al otro. Si cambia el minuto de la concepción, cambia el minuto del nacimiento y la apariencia del individuo, así como su destino específico. Ya he escrito extensamente en esta lista sobre la carta de la concepción.

"Además, no creo que sea una teoría, siempre la he llamado el Axioma # 2 de la Astrología, o el Axioma de los comienzos, y es el hecho innegable más sólido de la correspondencia astrológica entre lo que pasa en el mundo y el estado de los cielos". 

"Estás mezclando dos cosas que requieren unirse, correspondencia y comienzos. La correspondencia, creo, *es* un axioma, ya que no podemos postular la astrología sin él, aunque demostrarlo es malditamente dificil"..

Lo que llamo Axioma # 1 de la astrología establece simplemente la correspondencia que existe entre las características de los eventos que ocurren en el mundo, por un lado, y las relaciones sincrónicas entre las variables celestiales, por el otro. Entonces no estoy mezclando cosas. El axioma # 1 nos dice que tal correspondencia existe; mientras que el Axioma # 2, o el Axioma de los Comienzos, va más allá al decir que una instantánea de cada comienzo es la base o gráfico raíz al que vamos a hacer referencia a cualquier cambio posterior en los cielos. Si toma la instantánea un poco antes o un poco después, está hablando de un gráfico que no describe ni a la persona ni a su destino.

"Inicios,  sin embargo, no es *obligatorio*. A pesar de eso, esa propuesta no es invalidada simplemente porque denomine a el de los comienzos como un axioma y lo apoye como "el hecho innegable más sólido". Si es un hecho sólido e innegable, como afirma, demuéstrelo en lugar de vertir opiniones. Decir simplemente que algo es un axioma, no lo convierte en un axioma. El hecho de que algunas personas lo consideren un axioma no lo convierte en un axioma. Solo el hecho de que no puedes trabajar la astrología sin él lo convertiría en un axioma (y, para ser técnico, asumo que esto no ha sido puesto a prueba). Se puede descartar el que usted denomina axioma y todavía hacer astrología, por tanto la condición de axioma del axioma está perdida. Los axiomas pueden y deben probarse si un campo de estudio o  esfuerzo intelectual pretende crecer y cambiar. Si por el contrario es un axioma, entonces usted no solo debería ser incapaz de probarlo, sino que debería ser también incapaz de MEJORARLO fácilmente".

Las jirafas tampoco están *obligadas* a existir, pero existen. Dice que debería mostrar los hechos, bueno, solo revise los tránsitos diarios a sus Cúspides natales. Cada vez que un tránsito o Progresión aplica una Cúspide natal explica sus eventos diarios, ello está demostrando que el Axioma de los Comienzos funciona. Entonces no es un axioma porque yo diga que lo es. Más bien afirmo que es un axioma porque veo que funciona todos los días. Esta misma semana vi a mi madre después de muchos meses de no venir a la ciudad donde vivo ... No telefoneó ni escribió ni nada parecido pero, consciente de mis tránsitos, el día antes de que apareciera mi madre, le dije. a mi esposa, de hecho, que yo iba a ver a mi madre al día siguiente. Mi esposa, que siempre conoce mis tránsitos, dijo que tenía razón, mi madre vendría mañana porque Venus en tránsito estaba en conjunción con mi Cúspide IVª de la madre y natalmente Venus es almuten de mi IVª, y además la Lunación en Tauro estaba progresando para entrar en mi casa IVª, y sumado a todo lo anterior, mi Luna Progresada estaba en conjunción con mi Mercurio en tránsito y el Sol en tránsito estaba en sextil a mi Luna natal. Al día siguiente mi madre llamó a mi puerta, precisamente porque Venus en tránsito, mi almuten de IVª, era partil en conjunción sobre mi Cúspide IVª relativa a la madre. Si el axioma de los comienzos no fuese un axioma verdadero, mi Cúspide IVª no se habría fijado en el lugar donde se encuentra en el momento del nacimiento y entonces no habría predicho correctamente que estaba a punto de ver a mi madre. Si la hora de mi carta natal estuviera equivocada en solo 4 minutos, mi madre habría aparecido con una diferencia de un día. y además la Lunación en Tauro estaba progresando para entrar en mi IVª, y además mi Luna Progresada estaba en conjunción con mi Mercurio en tránsito y el Sol en tránsito estaba formando sextil con mi Luna natal. 

Todos los días predigo cosas para mis clientes, cosas importantes que les preocupan y los hitos importantes de su futuro, incluida la hora y la causa de su muerte. Todos los días adelanto decenas de predicciones, grabadas en casetes o en informes escritos para mis clientes. Para mí es normal que reciba un cliente que vi por última vez hace 3 o 5 años, o más, y me informa que predije correctamente el momento en que su madre moriría o se operaría al corazón. El viernes pasado, por ejemplo, recibí a una señora que me informó que hace 6 años le grabé un casete y que ya habían sucedido 17 hechos importantes que le había predicho en ese casete, todos muy cercanos a las fechas señaladas. Para mí, cada predicción precisa que hago es una confirmación de que me apoyo en axiomas verdaderos y firmes.

"Finalmente, y lo más importante, si es un axioma, puedo desarrollar enunciados teóricos sin que contradigan la teoría". 

"Si declara que agrega enunciados que fueron extraídos del axioma, entonces debo sospechar que no es un axioma "absoluto", o no es un axioma, o es  simplemente falso".

El miércoles pasado recibí un cliente que viene a verme dos veces al año desde hace varios años. Al final de la sesión, me pagó el doble de mis honorarios y me explicó que estaba absolutamente asombrado por las ventas en una panadería que abrió en una fecha en particular que seleccioné para él. Dijo que solo 4 meses después de su apertura, esta panadería estaba generando más ingresos que 6 de las 9 panaderías que posee en la ciudad, algunas de las cuales han estado operando durante 30 años. Le predije que pronto esta nueva panadería, inaugurada en un día astrológicamente elegido, será la número uno de sus 9 panaderías. Los otros 8 puntos de venta se abrieron sin consejo astrológico. Si el momento en que las cosas comienzan no fuera importante, entonces la astrología electiva sería una tontería.

Incluso considerar descartar esta "teoría", es la cosa más ridícula que he escuchado alguna vez. Parece algo ofensivo la primera vez que uno se encuentra con la idea, pero  ese es a menudo el caso de creencias fuertemente arraigadas como las creencias religiosas. Sin embargo, llamar a la proposición "ridícula"  no la invalida en absoluto".

Todo lo que digo es que tengo los ojos abiertos y usted me dice que lo que estoy viendo es una teoría de la que podemos deshacernos. El axioma funciona para mí todos los días y para mí es ridículo considerar descartarlo.

"La proposición simplemente establece que PTSB NO ES REQUERIDO para trabajar la  astrología".

Durante los últimos 25 años, la astrología ha sido mi principal fuente de ingresos, ya sea enseñándola o aplicándola en sesiones de lectura de gráficos. No doy consejo psicológico a mis clientes: estudio sus cartas y les pinto escenarios futuros basados ​​en tránsitos y progresiones a sus cartas natales. Sus cartas natales dependen del Axioma de los Comienzos, porque de lo contrario, las Cúspides cambian y los gobernantes y todos los significados mundanos de los puntos de la raíz se desvanecen más allá de la utilidad. El hecho de que, apoyándome en este axioma, he predicho miles de eventos futuros a 7,000 clientes archivados cuyos registros mantengo, incluido un promedio de una docena de gráficos secundarios por cliente, generalmente de fechas importantes de sus vidas, lo usé para la rectificación de sus Ascendientes, y que guardo en papel para el caso de cada cliente, con amplias anotaciones que utilizo con fines de investigación, es lo que me da mi convicción de que los axiomas que utilizo son firmes, son buenos para predecir. No podría hacer nada sin ellos.

"Lo que se necesita para invalidar la proposición es una refutación firme de la proposición, como una prueba de que PTSB es  necesario para cada gráfico"..

Necesito el PTSB para cada gráfico. Lo siento, no puedo vivir sin él y por eso me voy a aferrar a él. Puede eliminarlo de su práctica si lo desea. Tendré curiosidad por ver a dónde te lleva. Espero que me avise.

"Y déjeme añadir que no es algo que aceptemos acríticamente: es algo que comprobamos todos los días mientras practicamos en serio astrología. Nunca he leído un gráfico que previamente no haya rectificado, y cuando rectifico un gráfico, trabajando con el transportador de ángulos de 2 puntas de acero inoxidable detecto relaciones canónicas entre las posiciones de los planetas en tránsito en importantes fechas de la vida del cliente y la carta natal, aprendes a respetar el hecho innegable de que siempre hay un INSTANTE particular DE INICIO cuando el estado del firmamento se "congela", por así decirlo, para convertirse en el gráfico radical o raíz con respecto a lo que eres. Vamos a medir todo desde luego. Esta es una declaración vacía en cuanto a que es obligatorio preocuparse por "ser crítico" 

.La declaración de que rectificas los gráficos y lo encuentra importante no invalida la proposición. El hecho de la radicalidad no es cuestionada por la proposición. El hecho no se cuestiona que encuentre un "instante" significativo. El uso de un transportador, de acero inoxidable o no, o de cualquiera de las técnicas matemáticas de rectificación no invalidan la propuesta. La proposición no rechaza la rectificación, ni  ¿invalida directamente alguna técnica matemática, ni sugiere que la carta natal no sea válida por cualquier motivo. Apenas veo cómo se puede justificar este "axioma" por medio de la rectificación o el hecho de que se dibuje un gráfico para un determinado  momento. Las proposición no contradice la radicalidad, ni el hecho de que los gráficos se dibujen durante un momento significativo. Si quitas PTSB, el gráfico sigue siendo significativo y la radicalidad del  gráfico todavía está allí".

En este punto, Francis, debo confesar que estoy perdido en cuanto a cómo puedes seguir asignando una carga de base alta a ciertas cartas y al mismo tiempo descartar el principio que valida esta asignación de carga de base más alta a algunas cartas, es decir, el comienzo. gráficos, en el continuo de instantes que describen el estado del sistema en el tiempo. ¿Por qué no continúas y nos explicas entonces de qué se trata todo esto?

"Hago esto todos los días y he estado haciéndolo durante 25 años y solo no puedo entender como puedes  respetar la opinión de este  Cornelius, quien obviamente solo no sabe acerca  de lo que está hablando ".  

"A diferencia de muchos astrólogos, Cornelio hace un cálculo medido y razonado argumenta y procede a través de todas las partes difíciles paso a paso  paso. (Y su argumento va mucho más allá de la proposición que planteé adelante). Los astrólogos suelen argumentar demostrando técnica e ignorando la teoría y huyendo de las dificultades, y Cornelius debería ser aplaudido, creo, por intentar revertir esta lamentable tendencia. (Cuando uno examina el comportamiento de los científicos, se encuentra que examinarán su teoría declarando finalmente, cuando las contradicciones se vuelven inevitables, no considerar la astrología como una ciencia en el sentido moderno de la palabra, pero creo que deberíamos poder analizar nuestras teorías si parecen  estar fuera de lugar.) Cuanto más estudio su libro, más respeto tengo para él, algo que no puedo decir de la mayoría de escritores astrólogos que encuentro.

¡Seguro que sabes vender un libro !. Muy bien, me haces sentir que tengo ganas de salir corriendo a comprarlo y descubrir por qué te enamoraste de él. ¿Hay algún lugar en la web donde pueda comprarlo?

En ningún momento Cornelius afirma que la astrología no funcionará, de hecho sus afirmaciones van en la dirección opuesta, que cuando descartamos esta limitación inútil abrimos nuestra astrología de una manera nueva que nos lleve más allá de algunas limitaciones anteriores. 

Sin embargo, yo no soy su portavoz oficial, por lo que quizás debería leer el libro antes afirmando que es "obvio" que está equivocado. Esto es bastante fácil de hacer, y el libro no es largo, ni es especialmente técnico ni difícil, y no es caro, compré el mío  por $ 12 hace unos años y creo que el precio es muy barato para uno de los pocos libros de astrología que incluso tocan las ideas de la astrología  teoría de una manera seria. Tenemos miles de técnicos  Manuales y guías de asesoramiento, pero muy pocos libros de teoría.

Bien bien! Compraré Cornelius y lo comprobaré tan pronto como pueda encontrarlo ...

"Ese es a menudo el caso de los nacimientos donde hubo 2 concepciones pero solo una implantación, o bien uno de los embriones desimplantados, mientras que el otro seguía siendo viable. 

"Una afirmación que se puede ver dentro del útero con la astrología es interesante y espero que encuentres uno o dos biólogos para estudiar estas conjeturas".

¡Nah!, no es la máxima prioridad trabajar en equipo con biólogos para tratar de convencerlos de cualquier cosa. Mi máxima prioridad ahora, en cuanto a investigación, es seguir trabajando en mi proyecto matemático para dar sentido a los números que ganan en cualquier lotería, sin estadística ni probabilidad, pero con álgebra y cálculo. El astrólogo debería poder predecir todos los futuros ganadores de cualquier lotería.

"Más (y estoy seguro de que los grupos de escépticos como csicop  me encantaria someter su afirmación a una prueba rigurosa de validez, como una  prueba de doble ciego), pero esta afirmación de ver dentro del útero no invalida la proposición. Incluso si pudieras probar esto, afirmarlo no invalidaría la proposición ya que simplemente proporcionaría unos pocos ejemplos aislados que se ajustan a PTSB.

Marte rige el primer signo y, por lo tanto, los Comienzos en general. Los gobernantes de los signos de la Cruz Cardinal tienen mucho que decir sobre las Graduaciones. Si algo comenzó, entonces comenzó, y se llama comienzo. Esto nos lleva a una taxonomía de comienzos. He identificado varios tipos de comienzos: el comienzo "Ideal Único y Puntual", que parece ser el promedio en el caso de los nacimientos humanos. Cuando rectifico una carta procedo por hipótesis numeradas: toda relación canónica que involucre una Cúspide natal hipotética de relevancia y una combinación de planetas relevantes de los tránsitos de una fecha biográfica importante y la carta natal. La relevancia, por supuesto, dependerá del evento particular que se esté estudiando: si está analizando los planetas el día de la boda, entonces Venus/ Marte, la Luna/Sol o los gobernantes del horizonte hipotético se considerarán relevantes. Se asume entonces que esta relación es parcial de modo que conduce a una ecuación a resolver para la Cúspide relevante involucrada para así obtener la longitud eclíptica de dicha Cúspide hipotética que, dada la tasa de rotación de la Tierra y un poco de aritmética, se convierte en la Hipotética Rectificada. Hora de nacimiento según la hipótesis FX, donde F representa la letra de esa familia de hipótesis y X representa el número de hipótesis sucesivas. Así se detectan muchas relaciones canónicas con el transportador de ángulos y se compilan muchas hipótesis de varias familias. A medida que se estudian todas estas Horas de nacimiento hipotéticas rectificadas según todas estas hipótesis numeradas, con un ojo estadístico sólido para decidir sabiamente entre las formas alternativas de ponderarlas y promediarlas, para obtener la Hora de Nacimiento Final Rectificada, respaldada por tantas hipótesis convergentes como se consideró seguro y necesario por motivos estadísticos. El comienzo puntual único ideal, se erige como una convergencia fácil de todas las hipótesis canónicas que convergen simplemente en un intervalo muy estrecho que sugiere inmediatamente un promedio directo de todas ellas para obtener el tiempo de nacimiento rectificado promedio según N hipótesis canónicas convergentes. Las relaciones canónicas adicionales se identifican con el transportador, cada una de las cuales conduce a su ecuación y esta ecuación a una longitud de Cúspide hipotética que luego se convierte en otra Hora de nacimiento rectificada según la hipótesis de FX y esto se asimila en el promedio acumulado. Si en esta fase se compilan 4 o 5 hipótesis más y se encuentra que la media no cambia más, entonces sabrá que ha encontrado la Hora de nacimiento final rectificada. Algunas veces, más de una familia de hipótesis se vuelve más y más pesada a medida que se acumulan más y más hipótesis. Está claro que hay más de un punto atractor en la eclíptica que dice estar investido como Ascendente. Luego llego a la conclusión de que el nacimiento de esta persona es de otro tipo: Comienzos de agrupación múltiple. Si es un caso extremo de esto, entonces lo llamo un "comienzo de tiro con pistola". También he detectado comienzos manchados, generalmente cuando Neptuno se enfatiza de manera muy prominente: la persona tiene su Ascendente una especie de manchado en un intervalo de longitud eclíptica más que en puntos discretos específicos. Entonces tienes Comienzos deslocalizados. Pero ahora creo que tú y Cornelius están imponiendo un tipo de comienzo sin comienzo,

"Citas, por ejemplo, "Astrología Horaria" pero aquí tienes el comienzo que es idéntico al gráfico levantado al emitir la pregunta, el momento en el que el astrólogo entiende la pregunta, porque en ese instante es cuando la pregunta es entregada. El gráfico de la  pregunta es en verdad como un comienzo, un comienzo real, y por lo tanto tampoco desafía el Axioma de Comienzos. En el gráfico del Inicio de la consulta, también denominado, claramás van a buscar sus respuestas. 

"Dices "igual que" y "es como un comienzo", y "clarente alude al hecho de que estás lanzando un gráfico para empezar, y ahí esta mente alude al hecho". Necesita hacer afirmaciones más seguras que estas para descartar la proposición. Muestre cómo es una pregunta horaria PRECISAMENTE COMO un nacimiento y cómo cada carta y cada parte de la astrología REQUIERE PTSB para funcionar, y luego puede retirarme  la proposición".

Bien, comencemos diciendo que el término comienzo es más universal que nacimiento. Luego digo que el gráfico horario, emitido por el momento en que entiendo la consulta del cliente, es el comienzo de mi trabajo en el caso de este cliente. Esto es correcto, porque si no tengo un gráfico, no puedo trabajar en su consulta, si entiendo su consulta y, sin embargo, no lanzo el gráfico de la consulta allí, sino más tarde, digamos cuando me muevo para sentarme en mi computadora para emitir el gráfico, este gráfico, no estaría emitido para el momento en que entendí la consulta, pero en este otro momento es cuando finalmente pude ponerme a trabajar en el asunto, también tendrá algo de carga de base, como los cielos mostrarán en ese gráfico que yo no emití cuando estaba demasiado ocupado para trabajar con estos clientes, pero que finalmente no pude concentrarme en su caso. Sin embargo, esta tabla secundaria, puede verse como una progresión del gráfico inicial,  emitido en el momento que yo entendí la pregunta que me formularon, tiene una carga de radicalidad más alta y, por lo tanto, es el mejor que puedo usar. En matemáticas no se puede hacer nada sin el origen en el cruce de los  ejes X e Y. Cruce que en el plano complejo representa las dimensiones real e imaginaria que forman el plano complejo. Solo necesita un origen para referenciar todas sus medidas. Puede mover el origen a cualquier lugar que desee: esa es la técnica analítica llamada Traducción del origen. Es convencional. Pero generalmente existen mejores puntos para establecer un origen con el criterio muy pragmático de que al hacerlo, toda la codificación notacional de las expresiones involucradas será la más simple y elegante para, a su vez, facilitar la manipulación algebraica de las relaciones matemáticas que se analizan y sus transformaciones. Así, igualmente, el Axioma # 2 obedece a un criterio pragmático de no complicar las cosas más allá de la necesidad. Puede mirar las cosas desde cualquier ventana de gráfico que desee, pero siempre hay una ventana mejor para mirar el paisaje, hasta que encuentre el gráfico del comienzo Real. Una vez que lo haya encontrado, ningún otro momento posible le permitirá mejorar su visión.

Si lo que estás diciendo entonces es que cada instante conlleva una carga radical, estoy de acuerdo contigo. Pero si está diciendo que la carga radical es la misma para todos los instantes, entonces creo que está en un grave error. Puede agrandar una sartén caliente desde cualquier lado que desee, pero será mejor si la agarra por el mango.

Además, el hecho de que diferentes astrólogos usen diferentes reglas horarias cómo algunos los que utilizan el gráfico del momento de la recepción de la pregunta, otros el momento en el que el consultante envía la pregunta, algunos consideran la domificación de gráfico en el lugar del momento de la recepción, otros lo hacen en el lugar donde se encuentra el consultante, y así sucesivamente. Literalmente hay docenas y docenas de posibles comienzos, y cada astrólogo elige el método que prefiere. Sin embargo, ninguna de estas diferencias invalidar la Astrología Horaria.

Algunas ventanas muestran mejor lo que te interesa ver, hasta encontrar la ventana óptima, que invariablemente será un verdadero comienzo, un comienzo natural que simplifica las cosas porque carece de artificialidad. Para mirar el futuro de una persona, las mejores ventanas son el cielo del momento de la concepción y el cielo en el momento del nacimiento. Significan los dos momentos  de máxima carga radical.

"Entonces es completamente falso indicar que la Astrología Horaria es un ejemplo de la astrología trabajando sin "la teoría de las semillas y los comienzos", porque en realidad es todo lo contrario".

"DICE que es contrario y falso, MUESTRE cómo es de contrario. MOSTRAR cómo una pregunta es como un nacimiento, demuestre por qué la entrega de una pregunta se puede configurar para una ubicación diferente a donde se hace la pregunta: nunca se establece una natividad para la ubicación del astrólogo, se establece para el nacimiento real, no para el instante de nacimiento de la comprensión del astrólogo. Otra vez, afirmo que la astrología horaria no es astrología natal y no está sujeta a PTSB  y, desde el punto de vista que defiendo, invalida PTSB como un axioma universal de la astrología".

Es más como un comienzo que como un nacimiento. Ciertamente más como una concepción, donde un espermatozoide y un óvulo se fusionan. Una paridad complementaria marciana y venusiana luchando juntos para crear un nuevo ser. Aquí está el encuentro del consultante con el astrólogo. Por lo general, el elemento de Marte, el que busca activamente al otro, es el consultante. Por eso lo significamos en el Ascendente (Cúspide Iª, como el primer signo, Aries, Marte), y el astrólogo es el polo opuesto, venusino, el Descendente o Cúspide VIIª, como el séptimo signo, Libra, Venus. La verdadera unión de los 2 polos es realmente cuando la pregunta está clara en la cabeza del astrólogo. Es entonces cuando la información ha pasado de la cabeza del consultante a la cabeza del astrólogo, como cuando el esperma pasa su información genética al interior del óvulo. Ha ocurrido una concepción. Un juicio va a nacer ahora después de un período de gestación en la cabeza del astrólogo. Ese es el verdadero comienzo aquí; ese es el momento natural para lanzar la carta, a menos que quieras complicar la historia. Es por eso que lo que sea que salga de esta unión del consultante y el astrólogo se puede ver en la carta de ese momento en particular. Sobre el lugar, creo que la ubicación del astrólogo es la elección natural. Puede haber varias buenas opciones, como ejemplo tienes el caso de los comienzos de una agrupación múltiple, o incluso los comienzos de tiro de pistola, etc., como señalé que  también sucede igualmente en el caso de los nacimientos humanos. . Sea lo que sea que salga de esta unión del consultante y el astrólogo se puede ver en la carta levantada para ese momento en particular.

"Repito la proposición así: El llamado "axioma" de los comienzos NO es un axioma y puede ser eliminado de la astrología sin daño".

Oh, creo que si es un axioma, y ​​también es válido, porque se confirma todos los días, y sin el cual no se podría usar la astrología de forma tan eficientemente como con él. Es un axioma por convención pragmática si lo desea, pero no obstante un verdadero axioma objetivo sin el cual las cosas se vuelven mucho más complicadas y difíciles de manejar.

"La Astrología Horaria es el ejemplo perfecto. La repetida afirmación de que en una horaria se emite el gráfico "por ser el nacimiento de una pregunta" es absurda y no puede ser probado en forma alguna. Y me estoy refiriendo a una PRUEBA, no a un SEÑUELO presentado como si fuera una prueba. Incluso una explicación razonable que se ocupase de todas las ramificaciones más críticas que pudiesen surgir en la mente en lo que respecta el proceso de la formulación de preguntas sería un paso en alguna dirección correcta".

La prueba se repite cada vez que un astrólogo horario resuelve una consulta para un cliente a partir de las relaciones observadas en la carta del cielo para el instante preciso  en que el astrólogo entiende la pregunta. En el momento en que Venus y Marte se unieron, los planetas que gobiernan los signos Ascendente y Descendente le informarán quién es el consultante y qué quiere, por qué, etc. y quién es el astrólogo y hasta qué punto su juicio será objetivo y cómo. mucho y por qué y todo lo que desee saber.

"Existen "Gráficos incorrectos" que funcionan. Deseando que no existan hace como si no existiesen, y este es un hecho con el que tenemos que lidiar. El  propuesta da un paso en esta dirección mientras que PTSB no puede admitir su existencia".

A medida que las cosas cambian en el cielo, diferentes momentos llegarán a tener ciertas afinidades y resonarán con otros cielos. Estas resonancias y congruencias entre cartas particulares terminan sus tránsitos y progresiones, por el principio de "me gusta, me gusta, me gusta" y por otros principios de serialidad y sincronicidad, tenderán a manifestarse como en muchas formas horribles que aún no se han estudiado, algunas de estas formas son lo que se estamos llamando "gráficos incorrectos", pero eso no tiene mucho que ver con lo que estamos hablando y no veo la necesidad de desafiar el "axioma de los comienzos". Neptuno está y siempre hará que las cosas sean borrosas y borrará los contornos de las distinciones claras porque su principio es difuminar las identidades para que puedan fusionarse en el todo indiferenciado del océano cósmico sin distinciones. Cuando aparece este fenómeno de "gráficos incorrectos", siempre encontrarás a Neptuno en la cima de la jerarquía. Si estudias una carta incorrecta en profundidad, te revelará su naturaleza incorrecta. Incluso podría llevarte a la verdadera carta, si eres lo suficientemente inteligente y no sucumbes al canto de las sirenas.

"De vez en cuando tengo clientes cuyos gráficos no parecen funcionar y la rectificación no parece posible para la fecha indicada.... La vez que me ocurrió este el hecho de la imposibilidad de rectificar, situación en la que que nunca había estado, el padre adoptivo me confesó lo de su adopción". 

"Esa es una linda historia y aplaudo sus habilidades, pero no sirve para invalidar la proposición. La pregunta sobre tus habilidades y destreza como astrólogo no es la abordada en la propuesta".

Al igual que en la mecánica cuántica hay que meter al observador en la imagen, en astrología la habilidad del practicante es siempre un factor principal, incluso cuando el observador es una computadora. Entregue el gráfico de alguien a uno de los buenos programas de software predictivo basado en progresiones y tránsitos y haga que la máquina genere un informe. Con bastante frecuencia, será para la hora exacta, si la carta natal se rectificó para encontrar y usar el verdadero comienzo. He escrito un artículo que describe la frecuencia con la que he encontrado la predicción de la máquina precisa en mi experiencia con los clientes: recientemente, una señora tuvo un accidente automovilístico y luego llegó a leer que su informe de ese día le aconsejaba que no hiciera viajes cortos. También recientemente, un cliente médico del hospital se enamoró de una enfermera del hospital y vino a verme para decirle si le aconsejaba que se divorciara y abandonara su hogar y a sus hijos para comenzar una nueva vida con su nuevo amor. Le dije que esa era su decisión, pero que podía pedirle a la computadora que escribiera un informe de su sinastría con su esposa y con la enfermera. El software comercial que utilizo para esto escribió los informes y se sorprendió cuando leyó cuán increíblemente precisos los informes mostraban su relación con cada una de las 2 mujeres. Al principio el informe le decía que había conocido a María, la enfermera, en una institución que tiene que ver con la salud (la había conocido en el hospital). Estaba claro por los informes que estaba mejor con la enfermera, así que continuó y pidió el divorcio. Quise brindarle al cliente la información para que tomase una decisión. Urano en tránsito estaba en trígono con Venus y al mismo tiempo en cuadratura con Saturno. Un nuevo amor estimulante que lo obliga a romper con el matrimonio tradicional y enfrentar las consecuencias de su irresponsabilidad. Todavía está en medio de una situación muy dulce y muy amarga ... 

Si su gráfico no hubiera sido rectificado, es decir, su verdadero comienzo determinado de acuerdo con el Axioma # 2, el informe de la máquina habría estado muy fuera de lugar. Por tanto, es un axioma útil. En realidad, es más que eso, pero dejaré que lo llames así, un axioma útil. Los astrólogos hebreos siempre quisieron conocer las posiciones de los planetas el día en que Dios creó el mundo, porque eso les permitiría leer en esa configuración de los cielos, toda la historia futura del mundo.  Es justo lo que el astrólogo hindú afirma poder hacer desde la plataforma de la carta del inicio del Kali Yuga. Hablamos de diferentes tradiciones que en épocas milenarias convergieron en el descubrimiento de la verdadera vigencia del segundo gran axioma del sistema astrológico: "el Axioma de los Comienzos".

La proposición no es invalidada por un solo contraejemplo donde una "Semillla y un Comienzo" parecían estar en juego, pero demuestra que TODAS las cartas tienen una "Semilla y un comienzo" - cada carta natal, o gráfico horario, solar o gráfico de tu nombre

"Para contrarrestar esa afirmación Simplemente necesito mostrar un ejemplo en el que PTSB no está en juego, y se han proporcionado muchos no solo uno2.

No hay problema en admitir que toda carta tiene una semilla de comienzo: como dije, en matemáticas (y la astrología es básicamente matemática) siempre es válido traducir el origen. La idea es dónde ubicar el origen para que simplifique las cosas ... la experiencia ha demostrado a los astrólogos de muchas culturas diferentes descubrir que un verdadero comienzo es un verdadero comienzo y seguro que facilita las cosas al poner su origen allí.

Esa propuesta es alegar tonterías y equivale a tirar sacar al bebé con el agua de la bañera.  ¡No estoy de acuerdo, no perdemos nada! Seguiremos usando tiempos de nacimiento, los mejores disponibles, de registros médicos, o de rectificación, o lo que te tenga. Sin embargo, ahora ya no es necesario que intentemos encajar todo en la bonita cajita de Ptolomeo.

No me importa si Ptolomeo dijo esto o aquello, no estoy usando el Axioma porque él lo dijo ... Lo estoy usando porque muestra su objetividad en cada paso.

"Afortunadamente nunca sucederá porque sabremos más que eso. Mi percepción es exactamente lo contrario. Desde aquí se ve así  La propuesta no solo será aceptada, sino que podrá ser adoptada como  base para una astrología más fuerte y vital para el próximo siglo. Pero no tengo ninguna base científica para esa afirmación, solo "astrológica" .... :-)

Entonces tenemos percepciones totalmente diferentes. Veo que esta pregunta también está relacionada con el problema del verdadero punto de referencia. Los equinoccios gobiernan todos los comienzos ... puedes mover el cero a cualquier lugar que desees, pero es mejor si lo dejas en el equinoccio de primavera a cero grados de aries tropical. Lo he encontrado después de verificar otros fiduciales, como los varios siderales. Estoy de acuerdo en que todos funcionan, hasta cierto punto. Pero el Equinoccio funciona mejor, y así es donde dejo mi cero.

"Se necesita un caso mucho más sólido para mantener el PTSB. E incluso si nadie puede encontrar motivos para adoptar la proposición, no creemos que estemos locos" - fran

Muy bien, señor, siga adelante y explore sus implicaciones. De todos modos, revisaré esta teoría de Cornelius para ver de qué estás hablando.

Gracias por su amable atención.
Atentamente
Dr. Gonzalo Peña Tamez
Astrólogo



Fuente:http://cura.free.fr