Una interesante entrevista con el Dr. Mensur Omerbashich sobre su estudio sobre las correlaciónes existentes entre los alineamientos astronómicos y la sismicidaden terremotos de magnitud 6.
Entrevista al Dr. Mensur Omerbashich
16 abril, 2015 por AT
Como continuación al excelente artículo publicado por el Dr. Mensur Omerbashich, “Alineamientos Astronómicos como causa de terremotos de magnitud 6+ “, el Dr. Oberbashich ha sido tan amable de concedernos una entrevista. Es un placer traducir sus respuestas y transcribirlas textualmente para todos.
“HRH Mensur Omerbashich PhD, Soberano duque de Bosnia y Jefe de la Casa Real de Bosnia, Croacia y Serbia, es un científico que ha hecho descubrimientos fundamentales en la geofísica teórica y la teoría del análisis espectral. Durante el curso de su carrera, trabajó como primer geodesta en el Laboratorio Nacional de Berkeley, en California, en el Instituto de Geofísica de Hungría, en Budapest, etc. Ha publicado decenas de documentos de investigación y técnicos, y ha participado como revisor de revistas científicas. Fue Miembro de la Comisión Europea de Marie Curie, ponente invitado en conferencias científicas de la Unión Europea y de los Estados Unidos, y miembro de varias asociaciones y organismos científicos. Antes de obtener su Doctorado en geofísica teórica de la Universidad de New Brunswick, en Canadá, consiguió un Diploma en CADD Avanzada en el Instituto de Tecnología de Massachusetts. Según las disposiciones del derecho internacional y dinástico, en 2010 anunció el Acta de Reivindicación de la reanudación del derecho a la soberanía en Bosnia. La soberanía de Bosnia se encuentra hoy en día usurpada conjuntamente por soberanos del Reino Unido y de otras naciones que nombran gobernadores coloniales que gobiernan en Bosnia con poderes de virreinato. HRH Mensur Omerbashich Phd es un descendiente directo del primer gobernante de Bosnia, Viceroy Boril Boric (1153-1165) – Un Caballero Templario y ancestro común de todos los reyes Bosnios y de las prohibiciones – así como descendiente directo por línea materna del fundador de Serbia, el Caballero Stefan Nemanja.
¿Qué quiere decir con georesonador en su artículo?
El principio mecánico de cualquier resonador forzado se ha representado mejor en un experimento mental de la marcha de unos soldados que cruzan un puente a pie. Con el tiempo, el puente se derrumba cuando aumenta la resonancia, lo que normalmente tiene lugar con la marcha a pie, y al final hace coincidir el periodo de mayor oscilación del puente destruyéndolo. El georesonador es ese concepto en el que toda la Tierra es como un oscilador mecánico cerrado, forzado externamente por cuerpos celestes. Como demostré en el 2003, la gravedad del total de la Tierra (incluyendo todas las masas de tierra), responde fuertemente a los alineamientos de la Tierra con la Luna y el Sol. Este tipo de alineamientos afectan a todas las masas de la Tierra, de forma sistemática y cuantificable, de tal forma que pone en marcha la ampliación de la resonancia mecánica. El impacto de la ampliación de la resonancia en el manto (que conforma la mayor parte de las masas de la Tierra), aumenta las placas tectónicas y, de forma separada, también produce terremotos fuertes ( 6+). Ahora he probado el concepto del georesonador, utilizando todos los cuerpos celestes de nuestro “plano” del sistema solar. Por lo tanto, pude demostrar que la mayoría de los cuerpos (cuando se alinean de un modo en concreto, durante más de tres días, etc.) también son capaces de poner en marcha una ampliación de la resonancia en la Tierra, por lo tanto, provocando terremotos. El georesonador sólo es un caso especial del más general de este concepto, que desarrollé en el 2006 y en el 2008, llamado el hiper-resonador. En él, cada objeto, independientemente de su ubicación o tiempo, se encuentra perfectamente en sintonía con todos los demás objetos. Esto significa que el periodo más intenso de oscilación (que posee cada objeto de forma natural) no es un número al azar como se pensaba anteriormente. En su lugar, existe una relación exacta físico- matemática uniendo el periodo de gravedad del objeto, y su periodo orbital, con c, G y e, en una escala dada. Las ecuaciones del hiper-resonador invalidan ambas, la teoría de la Relatividad General de Einstein y la Física Cuántica de Planck. ¿Cómo? Por ejemplo, el embrollo, falta de ubicación y otros “fenómenos extraños” de la física cuántica son simplemente consecuencia del hecho de que las normas determinadas por el georesonador de la órbita y oscilación de todo cuanto hay sobre la Tierra de forma natural aportan la configuración para que todos los experimentos de física cuántica funcionen incluso a una distancia (¡terrestre!). Así mismo, si bien preocupado por el fracaso de todos los experimentos dirigidos a determinar con exactitud el valor de la constante gravitacional G (un fallo que continúa hasta el día de hoy por lo que G es la constante física peor resuelta de todas), Einstein dijo una vez que si algún campo de la investigación tenía el potencial para invalidar esta teoría, era el de la geofísica. Tampoco creyó nunca que la Física Cuántica fuera real, desconfiando totalmente en algo tan vago como las estadísticas. Por último, las ecuaciones del hiper-resonador son las primeras
expresiones analíticas en la historia para informatizar el valor de una constante física, en este caso la constante gravitacional G en una escala determinada. Pero, volviendo a su pregunta, la comunidad geofísica todavía no tiene la menor idea de la fuente de la mayor parte de la energía suministrada a la Tierra y necesaria para mover el manto/placas y causar los fuertes terremotos. El georesonador precisamente aporta eso: la energía que se necesita para la tectogénesis, es decir universalmente independientemente de lo pesado que pueda ser el cuerpo celeste u objeto celeste del que estamos hablando.
Después de comprobar los efectos causados por Elenin en relación con los alineamientos astronómicos de nuestro planeta, demostrados en su artículo, ¿cree que Elenin es un cometa o sospecha que pueda ser algún otro tipo de objeto celeste?
La razón principal por la que Elenin fue utlizado en el tercer paso (empírico) para demostrar mi concepto (como he mencionado, los otros dos pasos fueron completados en 2006 y 2007) fue su baja inclinación orbital (de aproximadamente 1 grado), lo que significa que Elenin se aproxima al Sol en el mismo plano que los planetas que orbitan alrededor del Sol. Por lo tanto, Elenin podría participar, y de hecho ha participado, en algunos alineamientos de la Tierra que coinciden con terremotos devastadores. Por lo tanto, el tipo de cuerpo celeste que pueda ser Elenin era irrelevante para mi demostración de tres pasos. Esto es porque la relación alineamiento-sismicidad en el georesonador depende principalmente de la baja inclinación del objeto, de su velocidad relativamente baja, y de su relativamente aparente gran tamaño (decenas de miles de kilómetros en el caso de Elenin, acompañado por partículas bloqueadas gravitacionalmente, como polvo, etc.). Como puede ver, la masa de un cuerpo alineado no desempeña ningún papel o más bien uno escaso en mi teoría. En ella, un cuerpo necesita tener una gran masa para poder afectarnos en términos de una sismicidad fuerte incluso a una distancia planetaria. Si la masa fuera un factor importante, Júpiter, por ejemplo, desempeñaría el mayor papel de todos los planetas en los alineamientos relacionados con los terremotos, pero como he demostrado en mi documento de los alineamientos, este no es el caso. Además, las trayectorias hiperbólicas como la de Elenin son perfectas para demostrar mi teoría empírica porque el enfoque a lo largo de los vértices de una hipérbola es estable y aparentemente estático para la mayoría de los viajes a través de nuestro sistema solar. Conforme se aproxima y acelera significativamente durante su desplazamiento alrededor del Sol, Elenin no tendrá tiempo suficiente como para participar en alineamientos de larga duración, excepto para los que sean de una duración de unos días debido al tamaño del Sol. Esto podría dar lugar a una sismicidad moderada de agosto a octubre debido a Elenin. Insisto en que utilicé este objeto, que está clasificado como un cometa, porque añade solidez a mi demostración. Hasta el momento, Elenin se está acercando por su pronosticada trayectoria hiperbólica, que es prácticamente coplanar a nuestro sistema solar, aumentando así la sismicidad a través de los alineamientos de forma significativa desde 2007, tal y como predije en mi teoría. Una vez más, mi teoría no requiere de cuerpos masivos, sólo los alineados, lentos y de tamaño considerable. Esto también se puede apreciar en el documento de los alineamientos: los planetas que orbitan más lejos del Sol progresivamente participan cada vez menos en los alineamientos relacionados con los terremotos. Como ya he señalado, si la masa fuera relevante en los terremotos relacionados con los alineamientos, entonces Júpiter sería participativo en la mayoría de los terremotos, pero no fue el caso, tal y como demostré en el documento de los alineamientos. Obviamente, no puedo responder a la pregunta de si Elenin es un cometa o algo más.
Teniendo en cuenta los fuertes terremotos que han tenido lugar en nuestro planeta cuando han coincidido este tipo de alineamientos, ¿ha aplicado su conocimiento para determinar las fechas de futuros alineamientos peligrosos que puedan ocasionar terremotos potencialmente catastróficos?
No pronostico terremotos individuales. Para una predicción tan precisa como esa haría falta contar con el conocimiento de la actividad solar, atmosférica y de otro tipo de precursores no terrestres a los terremotos. Aunque estos precursores han sido estudiados durante décadas. No encajan con el concepto del georesonador, como consecuencia de las fuerzas propuestas del Espacio hacia la Tierra, y no como algún tipo de “radiación saliente” mágica propuesta por algunos como originada dentro de la Tierra y que se propaga hacia el exterior… Basado en un patrón esperado teóricamente y establecido ahora de forma empírica (el aumento-en hora punta-disminución de la ampliación de la resonancia) para la sismicidad fuerte durante los
Alineamientos de larga duración, sólo hago pronósticos aproximados a corto plazo de tiempo y tendencia de magnitud para el planeta, en su conjunto. Sus lectores pueden leer más al respecto aquí.
¿Cuándo tendrán lugar los alineamientos más significativos en un futuro cercano (con Elenin)?
Cualquier persona puede acceder al programa público JPL e investigar el tiempo aproximado de cualquier alineamiento, así como visitar la página arriba mencionada para más información.
¿Qué regiones, países o zonas cree que podrían ser más susceptibles de sufrir este tipo de eventos?
Naturalmente en el georesonador, el mayor cuerpo de agua (en realidad: las ausencias de la masa de la tierra necesarias para conducir una vibración) actúa como amortiguador del exceso de vibración. Así, los mares del Oceáno Pacífico-Índico y del Atlántico-Mediterráneo son los cuerpos de agua más propensos a la sismicidad. Esto significa que la mayoría de la sismicidad inducida mecánicamente, se libera sacudiendo el georesonador por estas regiones, respectivamente. Con una sismicidad fuerte (M8+), teniendo lugar durante alineamientos múltiples de larga duración, esta división se difumina, de forma que incluso las regiones del interior también se convierten en vulnerables.
Su investigación ha aportado datos muy interesantes en cuanto al aumento de la magnitud de los terremotos, pero ¿ha aplicado su conocimiento para comprobar si Elenin provoca los mismos efectos en la actividad volcánica de la Tierra?
En todo resonador mecánico, el efecto principalmente es mecánico; de ahí el nombre. Por lo tanto, todas las masas de la Tierra se ven afectadas también en el georesonador. La energía extra aportada a la Tierra mediante el aumento de la resonancia tiene el potencial para causar anomalías en todas las masas de la Tierra. Si sabemos que los volcanes en la Tierra entran en erupción con lava candente, pero que por ejemplo en Titán arrojan amoníaco helado, lógicamente la causa de la actividad volcánica o de la actividad del manto aquí en la Tierra no puede ser debida a reacciones y procesos termonucleares, ¡sino mayormente por causas mecánicas! De hecho, como demostré en el documento de los alineamientos, parece que la proximidad a un alineamiento de otros tres cuerpos celestes también puede crear una situación de temblores en la Tierra. En tales circunstancias, la ampliación de la resonancia se mantiene persistente, pero nunca llega al punto de inflexión. En otras palabras, la ampliación de la resonancia durante la proximidad prolongada de la Tierra con otra alineación no coincide nunca con el modo de oscilación de la masa de la corteza terrestre de forma que produzca un terremoto fuerte. Por lo tanto, no sólo pueden tener lugar eventos volcánicos, sino también series de seísmos, ya que toda la parte sólida de la Tierra se zarandea, circulando permanentemente por las masas interiores. Un ejemplo de esto lo tenemos en el Parque Nacional de Yellowstone, en los Estados Unidos, donde se registraron recientemente una serie de seísmos durante la posición próxima de la Tierra con un alineamiento de larga duración con otros tres objetos celestes.
¿Le gustaría añadir algo a esta entrevista?
Por favor, tengan en cuenta que no soy responsable de una gran cantidad de información que circula por el globo sobre mi descubrimiento, como la información sobre lo que podría ser o no ser Elenin.
Nuestro agradecimiento a HRH Mensur Omerbashich por concedernos esta entrevista, respondiendo a nuestro interés de informar a nuestros visitantes.
A continuación el artículo del Dr. Mensur Omerbashich
+(1).gif)
