Reserva Federal de Estados Unidos FED

La triple conjunción Júpiter - Saturno - Plutón nos anticipa que muchas de las estructuras bien asentadas desde hace mucho tiempo, entre ellas algunas de las instituciones clásicas,  que hacen que las cosas continúen siendo como siempre han sido hasta ahora, van a  ser precisamente las que  van a ser puestas en tela de juicio y en muchos casos desaparecerán ó al menos dejarán de funcionar tal como las hemos conocido hasta la fecha, durante el periodo de "orbe temporal" de este triple encuentro planetario histórico.

Atendiendo a la presión existente durante la vigencia de este triple encuentro planetario  sobre su gráfico, una de esas estructuras es la Reserva Federal de Estados Unidos, (FED)., establecida como institución privada desde hace poco más de un siglo, podría  desaparecer o al menos dejar de funcionar tal y como lo venia haciendo hasta la fecha.

El Sistema de la Reserva Federal (en inglés, Federal Reserve System, también conocido como Reserva Federal o informalmente Fed) es el banco central de los Estados Unidos.(1)​ Es un consorcio público-privado que controla la estructura organizativa en la cual participa una agencia gubernamental, conocida como Junta de Gobernadores, con sede en Washington D. C.(2)​ Así, algunos consideran esto como el aspecto público del sistema, y los 12 Bancos de la Reserva de todo el país el aspecto privado.(3)​ Está encargada de custodiar parte de las reservas de los "bancos miembros" estadounidenses: los federales, y los estatales asociados voluntariamente.(4)​

La Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal es una agencia gubernamental independiente, sin embargo está sujeta a la Ley de Libertad de Información (Freedom of Information Act). Como muchas de las agencias independientes, sus decisiones no tienen que ser aprobadas por el Presidente o por alguna persona del poder ejecutivo o legislativo: son decisiones de carácter unilateral. La Junta de Gobernadores no recibe dinero del Congreso, y su mandato tiene una duración que abarca varias legislaturas. Una vez que el presidente designa a un miembro de la junta, este actúa con "independencia", aunque puede ser destituido por el presidente según lo establecido en la sección 242, Título 12, del Código de Estados Unidos.(5)​

El Sistema de la Reserva Federal fue creado el 23 de diciembre de 1913 por la Ley de la Reserva Federal (Federal Reserve Act). Todos los bancos nacionales tuvieron que unirse al sistema. Los billetes de la Reserva Federal (Federal Reserve Notes) fueron creados para tener una oferta monetaria "flexible".(6​)

Más información: Egarciaber Análisis: Los Aspectos de Saturno al eje de Horizonte en el Gráfico Sibly de Estados Unidos

El gráfico de la Reserva Federal estadounidense presenta la cúspide de la casa VIIIª  referente al final de las cosas y a la muerte situada en 08º11 Acuario con Urano. su regente, el planeta de los imprevistos y las sorpresas aplicativo en 05º35' Acuario. 

La presencia de la Media de la Luna Negra, Lilith, la reina de las mentiras y el engaño en 03º02' Aries y en conjunción con el Mediocielo situado en 00º22' Aries nos revela las actividades que relacionan con una gran farsa. Empezando por la forma en que se estableció su dependencia de manos privadas que desde 1913 han gestionado esta institución.. 

Ver este enlace :The Federal Reserve Conspiracy

El último decanato de Capricornio, y el primero de Acuario, justo donde va a tener lugar el 21 de Diciembre de 2020 el cierre del  actual ciclo de cronocratores, y dentro de su Gran Ciclo el cierre también del Trigonalis del elemento Tierra, nacido en la conjunción de 1842, sumado a la zona comprendida entre Urano y la cúspide de VIIIª son  áreas  muy sensibles del gráfico en cuanto a lo que se refiere a cambios repentinos y definitivos que a corto y medio plazo pueda sufrir esta  institución privada, que emite el papel moneda en Estados Unidos.

Júpiter directo se puso estacionario, antes de invertir el sentido aparente de su desplazamiento a retrógrado,  el pasado 16 de mayo, entonces su posición era 27º14' Capricornio, en este preciso momento Júpiter entró en refranación sobre  la posición de Neptuno radical (practicamente llegó a formar, sin alcanzar por muy poco,  la oposición partil a Neptuno radical situado retrógrado en  27º31' Cáncer)

Al entrar en retrogradación, Júpiter ha vuelto a componer otros aspectos tensos.

El movimiento retrógrado de Júpiter le va a llevar a retroceder  hasta los 17º24' Capricornio, lo que sucede el próximo 12 de septiembre, momento en el que se posiciona estacionario antes de retomar el sentido directo de su desplazamiento.

De hecho la zona sensible de la que hemos hablado del gráfico radical de la Reserva Federal estadounidense, la FED, ya está siendo plenamente activada, y en el momento que escribo, el 31 de Julio, Júpiter,  regente de VIª y IXª. se encuentra situado transitando en 20º13'20'' retrógrado de Capricornio y está formando una oposición peri-partil, con un orbe separativo de tan solo  00º58', sobre sobre el astro de la guerra, Marte, que en el gráfico radical es regente de Mediocielo y de la casa Vª,  

El resto del triplete en tránsito Saturno y Plutón se encuentran situados ahora respectivamente   27º25'  y 23º13' ambos astros, como sucede en el gráfico natal se encuentran ahora retrógrados  en Capricornio.

RESERVA FEDERAL

ESTADOS UNIDOS

FED

TRÁNSITOS

7 Agosto 2020

RESERVA FEDERAL

ESTADOS UNIDOS

FED

PROGRESIONES SECUNDARIAS

7 Agosto 2020

El próximo 23 de Septiembre Marte estará transitando retrógrado en 26º51' Aries, en conjunción partil con La Media de la Luna negra, Lilith, la reina de las mentiras y el engaño, ambos formando oposición a Mercurio en tránsito, situado entonces en 25º04' Libra, y formado  una estructura disonante en T cuadrada con la posición que ocupará Saturno en Tránsito retrógrado situado en 25º22' Capricornio. 

También ese día Júpiter se encontrará en 17º34' Capricornio en orbe  aplicativo de  oposición a Marte radical, situado en 19º32' Cáncer. Un aspecto se va a mantener casi durante un mes, ya que completa su partil (orbe = 180º 00')  el próximo 20 de Octubre .

Pero esos aspectos combinados son aspectos parciales dentro de una figura estructural disonante de mayor calado: Una Cruz Cósmica ó Gran Cuadraura que se produce en esa fecha.

La figura completa se compone de 6 aspectos disonantes principales:

- (Marte conjunción Lilith Media)TTrr. cuadraturas a Neptuno Rx. (Orbe aplicativo = 01º29')
- Mercurio Tr. cuadratura Neptuno Rx. (Orbe = 02º26')
- Mercurio Tr. cuadratura Jupiter Rx. (Orbe = 01º41')
- Saturno Tr. oposición Neptuno Rx. (Orbe aplicativo = 02º09')
- Júpiter Tr. oposición Marte Rx. (Orbe = 01º58')
- (Marte conjunción Lilith Media)TTrr. oposición Mercurio Tr. (Orbe aplicativo = 01º49')
- Sol Tr. oposición Mediocielo Rx. (Orbe separativo = 00º15')
- Sol Tr, cuadratura Plutón Rx. (Orbe separativo = 00º32')
- Sol Tr,. cuaratura Sol Rx. (Orbe aplicativo = 00º55')

En ese momento es muy probable  que veamos saltar a los titulares de los medios noticias y escándalos que habían sido ocultados deliberadamente hasta la fecha al gran público.

El próximo 12 de Noviembre tiene lugar el último de los tres partiles de la conjunción Júpiter - Plutón,  en 22º51'  Capricornio.

También en ese momento Saturno en transitará en 26º56' Capricornio, formando cuadratura (orbe aplicativo de cerrada oposición de 00º35') con Neptuno radical situado retrógrado en 27º31' Cáncer y a solo  00º36' de orbe aplicativo de la conjunción por tránsito a la posición radical de Plutón, que en el gráfico fundacional de Estados Unidos (gráfico Sibly) se encuentra situado retrógrado en 27º32' Capricornio. 

RESERVA FEDERAL

ESTADOS UNIDOS

FED

PROGRESIONES SECUNDARIAS

JÚPITER CONJUNCIÓN PLUTÓN

12 Noviembre 2020

Inmediatamente  después, el 15 de Noviembre,  Júpiter en tránsito retorna sobre su posición radical situada en 23º19' Capricornio, prácticamente la posición exacta, (sólo le separará un orbe aplicativo de 00º28'),  de la posición donde 3 dias antes tuvo lugar el último de los tres partiles de la conjunción Júpiter - Plutón.  

Finalmente el próximo 7 de Diciembre, Júpiter completa su refranación sobre Neptuno radical, (que se había iniciado el 16 de Mayo) ese 7 de Diciembre,  Urano retrógrado se encontrará transitando en 07º18' Tauro encaminándose a completar su conjunción partil sobre la Media de la Luna Negra, Lilith, la reina de las mentiras y el engaño, hecho que sucede en 06º56' Tauro el 22 de Diciembre, justo el día después del cierre del ciclo de cronocratores, cuando pueden producirse verdaderas sorpresas que nadie esperaba  ver...

RESERVA FEDERAL

FED

TRÁNSITOS

22 Diciembre 2020

Recordemos que en el rádix estadounidense:

1.- Saturno, el astro de las restricciones, los impedimentos y las limitaciones es el regente de la casa IIª de las finanzas.

2-   Plutón, el astro referente a el final o los finales y a la muerte, está presente  en la misma casa IIª y próximamente , a medio plazo va a efectuar su primer retorno a la posición radical original. 

3.-  Saturno es el dispositor de Plutón, y además está cuadrando al Sol, aplicativo a la cúspide de casa VIIIª.

Todo ello augura para este país, a corto y a medio plazo, severos recortes y serios problemas de orden económico/financiero, lo que podría explotar plenamente a la luz en breve y se mantendría hasta bien avanzado 2022, todo ello enmarado en el periodo de dos tres años que dura  el primer retorno de Plutón, regente radical de la casa XIIª, de las pruebas y tribulaciones) sobre su posición radical en la casa IIª de las finanzas.

En el gráfico anual de Retorno Solar correspondiente al mapa astral estadounidense que usamos, el gráfico SIbly, vemos al triplete compuesto por Júpiter - Plutón - Saturno se encuentra transitando, con todos ellos en desplazamiento retrógrado situados respectivamente en 23º32', 24º00' y 29º48' Capricornio, en la casa IIª de las finanzas.

  

Al Qaeda gana la guerra del terror a USA

Al Qaeda gana la guerra del terror a USA: 

Se hace con el control de Irak, 13 años después del 11-S

… Y Al Qaeda se hizo con el control de la mitad de Irak.

Hace 11 años, el ejército de Estados Unidos manipuló unos datos sobre unas armas de destrucción masiva (comprobado judicialmente) para invadir el país donde la Biblia sitúa el Edén, enfrascado en su lucha contra ese demonio “musulmán” conocido como Al Qaeda. No recuperados todavía del shock traumático producido por la caída de las torres gemelas, en directo por televisión, los medios de comunicación colocaron a Sadam Hussein en un “totum revolutum” con Al Qaeda e invadieron aquel país que vivía en paz, salvo el conflicto con el pueblo kurdo (auspiciado ya sabemos por quién), llevándole al caos absoluto, las matanzas diarias que ya se han cobrado 1,5 millones de personas.

11 años después, el ejército de Estados Unidos se marchó de Irak e, inmediatamente, su “archienemigo” Al Qaeda se hace con el país.

Aquí hay algo que no cuadra, señores comentadores de los medios de comunicación: ¿por qué no hacen este sencillo ejercicio de memoria para sus lectores?

Sencillamente, porque una recapitulación tan obvia, sencilla y hasta infantil, como la que acabo de hacer, nos llevaría a comparar lo ocurrido en Irak, con lo sucedido en Siria, en Libia, en Egipto, en la propia Afganistán, y hasta lo que está sucediendo en Nigeria o en Malí.

La OTAN y Turquía financian y auspician a Al Qaeda para derribar al gobierno laico de Bassad en Siria.

La OTAN derriba el legítimo gobierno de Gadaffi en Libia para que las milicias integristas de Al Qaeda se hagan con el control del país (de dónde se extraen armas para otros grupos similares en Siria, Irak o Nigeria).

Los ejércitos secretos de la OTAN-Gladio organizan una revolución en Egipto con la que consiguieron el poder los Hermanos Musulmanes (luego fueron retirados por el ejército), es decir, el semillero de Al Qaeda.

La OTAN invade Afganistán para derrocar a los talibanes en Afganistán (franquicia de Al Qaeda)… y los talibanes siguen mandando cuando se van.

Los islamistas ligados a Al Qaeda se hacen con el poder en Malí, pocos meses después de hacerlo en Libia, y el cáncer se extiende a Nigeria, bajo el nombre de Boko Haram, y la aquiescencia de la mal llamada comunidad internacional, al igual que en Irak… o en Ucrania, donde los falsos musulmanes de Al Qaeda son unos neonazis llamados “Sector Derecho”.

En realidad, mercenarios enviados a causar el caos por los sionistas que quieren impedir el advenimiento del nuevo sistema monetario, pues todos los países mencionados, bien por tener petróleo, oro o por su posición estratégica, son piezas que los sionistas se quieren cobrar en el tablero geopolítico actual.

Digo yo que tampoco es muy difícil realizar el análisis que acabo de hacer. ¿Por qué los medios de comunicación no lo hacen?

Muy sencillo: porque este sencillísimo análisis acaba con la supuesta guerra del terror en la que el Planeta lleva embarcado doce años y reconocer que Al Qaeda es una franquicia de la OTAN.

¿Cómo tienen la jeta de continuar con los registros en los aeropuertos contra Al Qaeda si les dejan que se hagan con el control de Irak?

¿Es muy exagerado afirmar que, tras supuestamente atacar Estados Unidos el 11 de septiembre del 2001, Al Qaeda ha ganado la guerra del terror?

El Sistema ha quedado en evidencia: fomenta el Mal, el caos y el terrorismo.

PD: New York Times. “La falta de guerras importantes es un lastre para el crecimiento de la economía”. No, no es broma. Es la confirmación de todo lo expuesto.

Fuente:Al Qaeda gana la guerra del terror a USA: se hace con el control de Irak, 13 años después del 11-S

Ucrania y la Gran Ofensiva USA contra Rusia

Ucrania y la gran ofensiva USA contra Rusia 

Nazanin Armanian

En una conferencia patrocinada por la petrolera Chevron, la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, revelaba que desde 1991 su país había invertido más de 5.000.000.000 de dólares en Ucrania, uno de los países más estratégicos del planeta, y no precisamente para erradicar la pobreza. La publicación (¿por Rusia?) de una conversación telefónica entre Nuland, una férrea antirusa procedente de la OTAN, y el embajador estadounidense en Kiev días antes, en la que ella se queja de la Unión Europea por ser incapaz de derrocar el Gobierno y afirma utilizar a un representante de la ONU –organismo internacional tratado como marioneta- para formar el nuevo ejecutivo, conforma la sospecha: ¿Está Washington detrás del golpe de Estados contra el Gobierno legítimo (con los mismos criterios del occidente) de Viktor Yanukóvich, elegido en 2010? Claro que aquí, nadie lo llamará “golpe de estado”, para poder reconocerlo como legal, lo mismo que se hizo con el golpe de Egipto por Al Sisi. Por otro lado, era sorprendente que Barak Obama pidiera tranquilidad a los manifestantes y diálogo al Gobierno, mientras los ultras como John Bolton y el senador McCain (¡éste hasta se presentó en la Plaza de Independencia de Kiev!) le exigían contundencia. ¿Hay un Gobierno neocon dentro o paralelo al Gobierno de Obama o se trata de un doble juego del presidente?

La realidad es más compleja de que “los ucranianos querían pertenecer a la UE y su Gobierno tirano se propuso impedirlo a balazos”. Al tiempo que los medios de comunicación convertían un asunto interno de Ucrania en una cuestión internacional, exagerando su impacto con el fin de allanar el camino de la injerencia de las potencias occidentales (¡preocupadas por la democracia en Ucrania que no en Arabia Saudí) nadie se enteró de la huída de la primera ministra tailandés Yingluck Shinawatra a no se sabe dónde por masivas protestas ciudadanas, o de la terrible matanza de los musulmanes en Myanmar.

El monopolio de la injerencia en los asuntos de otros Estados tiene un nombre:American exceptionalism

Corresponde a los ucrainólogos hablarnos del caldo de cultivo interno que propició una crisis de tal magnitud y de cómo 20.000 pudieron determinar el destino de 45 millones de personas. ¡Y no vale la justificación a la española de la “mayoría silenciosa”! Es inaudito que unos “revolucionarios” se jueguen la vida para entrar en una alianza económica y que ésta además sea una UE en bancarrota y con millones de parados, desahuciados y clases medias medias empujados a la miseria.

El modus operandi de la UE y Estados Unidos ha sido aplicar el modelo de las “primaveras” libia y siria: Protestas pacíficas convertidas, de repente, en levantamientos armados de bandas tenebrosas con disciplina militar que provocan caos y terror para dar la impresión del peligro de masacre y guerra civil. Que los dictadores respondan con una dura represión señala que ninguno representa los intereses de los ciudadanos.

La destitución de Yanukóvich con dicho métodos es un mal precedente para los Gobiernos europeos que casi a diario se enfrentan a decenas de miles de manifestantes contra la corrupción y el saqueo de sus ahorros.

Bruselas oculta la verdad

No dice a los ucranianos que:

1. La UE no había ofrecido a su Gobierno la integración en el club, sino un acuerdo de libre comercio (ver: La guerra del gas: de Ucrania a Siria y de EEUU a Irán) que destruiría la economía de un país que posee una cuarta parte de las “tierras negras” (chernozem, suelo agrícola que no necesita fertilizante) del mundo, además de carbón, uranio y hierro. Sus gentes empobrecidas creen que en este lado de Europa verían como los suecos, ignorando que en Bélgica, por ejemplo, uno de cada cuatro niños vive por debajo de la línea de la pobreza.

2. Que hoy estando en bancarrota, la UE no tiene interés en que en el ingreso de Ucrania. Si lo hiciera, Georgia, Azerbaiyán o Moldavia también se pondrían en la cola.3. Que países como Rumania o Bulgaria, que sí están en la UE, no han visto ni prosperidad económica ni derechos políticos y viven peor que hace 40 años. La Bulgaria socialista de entonces exportaba electricidad y productos agrícolas a Turquía y hoy su economía sufre tal parálisis que miles de sus ciudadanos cualificados han emigrado y el resto son simples consumidores de los productos de las potencias, adeudos hasta la medula.

3. Que en Bielorrusia, país que va a formar parte de La Unión aduanera, junto con Kazajistán y Rusia, las tasas de la pobreza y la del desempleo son del 2% y la Educación y Sanidad siguen siendo gratuitas y universales.

4. Que Bruselas y Washington en Ucrania están apoyando a la derecha más reaccionaria, a los grupos fascistas (como lo han hecho con Talibán y Al Qaeda) e incluso antisemitas que acusaban al Gobierno ser “marioneta de la mafia judía rusa”. Los partidos comunistas de las exrepúblicas soviéticas ya en diciembre advirtieron sobre la peligro de las fuerzas neonazis de Ucrania, que también avanzan en Europa Occidental.

De Buda a Lenin, de Bamian a Kiev 

El derribo de la estatua de Lenin en Kiev, que era el símbolo del triunfo sobre los nazis (que no el de la URSS o de Rusia, ya que en los últimos tres años se han instalado otras 5 estatuas de Lenin y de Marx en distintas ciudades del país), ha sido tan significativo como la destrucción de la estatua de Buda en Afganistán por los talibanes, criatura nacida en los sótanos de la CIA, cuya misión era operar en otro país de la zona de influencia rusa.

Dominar Ucrania ha sido uno de los principales objetivos de Estados Unidos. Ya en1989, Zbigniew Brzezinski, asesor de Seguridad Nacional de Jimmy Carter, elaboró unos estatutos para una Ucrania independiente de la URSS. Los objetivos de la actual intromisión de Washington en Ucrania (que significa “Patria” en su idioma), son:

Impedir que Rusia pusiera en marcha la Comunidad Económica Eurasiática, prevista para el 2015, y cuyo núcleo era Ucrania.

Contener la exitosa recuperación del espacio soviético por Moscú, en Eurasia y Asia central.

Irritarle a Putin, vengándose del caso de Snowden, que tanto daño ha hecho a Obama, y también condenar al fracaso las Olimpiadas de Sochi en las que Moscú ha invertido 50 mil millones de dólares y que iba a ser un escaparate de su poderío organizativo y deportivo.

Restarle fuerzas para desafiar a Estados Unidos en otras zonas en disputa.

Abrir el mercado de ucrania a los productos occidentales, a sabiendas que las mercancías ucranianas no podrán competir con ellos.

Ponerle a kremlin nervioso y a la defensiva, preocupándole con “¿Qué será el próximo golpe?”

Señalarle como modelo antidemocrático y antiderechos humanos y al occidental como el paradigma del paraíso, cuando en realidad ambos sirven a una élite mezquina putrefacta.

Fortalecer su posición en la Nueva Euy de paso quiere ropa, ahora que los europeos occidentales dejan de ser sumisos ejecutores de sus órdenes, prevenir la formación de un eje París-Berlín-Moscú. No se le olvida que Alemania se negó a participar en la invasión de Irak en 2003.

Para arrastrar a Ucrania hacia su órbita, EEUU cuenta con varios planes:

*Plan A: Instalar un gobierno anti-ruso, que actúa de contrapeso a Moscú, y permita la integración del país en la OTAN como Polonia, Hungría, Eslovaquia y Rumania. El avance de la Alianza hacia las fronteras rusas se paralizó tras la intervención militar de Rusia en “la guerra de 5 días” contra la invasión de Georgia, respaldada por el Pentágono, en Osetia del Sur. El golpe de Estado contra Yanukóvich facilita una tarea primordial: cambiar la dirección de los servicios de inteligencia y el mando del ejército ucraniano y vincularlos con el Pentágono.

*Plan B: Si el futuro régimen no es amigo, al menos que convierta a Ucrania en un Estado tapón entre Rusia y Occidente. Lo prefiere débil e inestable, que una fuerte y socia de Rusia

*Plan C: La “Yugoslavizacion” de Ucrania, con imaginarias líneas divisorias étnico-lingüísticas (ruso/ucraniana) y religiosa (ortodoxa-católica), como apuntó en 1996 Samuel Huntington, basándose en el supuesto “choque de civilización entre los ucranianos orientales y los occidentales”. Estados Unidos aquí también seguirá la nueva política de la Casa Blanca: no a las intervenciones y riesgos innecesarios, sí a sacar provecho de las fracturas sociales existentes en los territorios de interés (Ver: Obama y su realismo aristotélico).

Ucrania, sentada en dos sillas

Desde su independencia en 1991, Kiev ha tenido que maniobrar entre Occidente y Rusia, salvando su difícil posición geográfica: la oposición de Yanukóvich en 2011 a la oferta rusa de fusionar la ucraniana Naftogaz con Gazprom, a pesar de que éste ofrecía precios más bajos para los consumidores ucranianos de gas, o negociar un acuerdo de asociación con la OTAN, mientras firmaba con Moscú los derechos de la Flota rusa del Mar Negro, son algunos ejemplos.

Será decisión suya si quiere ser otro Chipre o Grecia en la UE o un socio de importancia para Rusia: cola de león o cabeza de ratón.Geopolitical choices may be tweaked by the individuals in power, but the pressure of long-term national interests remains strong. El futuro lo determinará el peso de los intereses nacionales a largo plazo, lo cual impedirá la fidelidad absoluta de Kiev a Moscú o a Brúselas-Washington.

Vuelve el imperialismo alemán

Con 287 bases militares americanas en su suelo (Noruega tiene tres y España cinco), y tan sólo 200.000, la gran Alemania no es más que un rehén de Estados Unidos, cuya canciller ha tenido que ir a la audiencia de su jefe en Washington una veintena de veces. Nuland, en su famosa llamada telefónica, se permite menospreciar a Alemania sin entender el riesgo energético que le supone una guerra abierta con Rusia. Aun así, la actual intervención de Berlín en los asuntos de Ucrania -apoyando a Vitali Klitschko, un millonario líder de la oposición, residente en Hamburgo-, marca un nuevo hito en la política exterior de los germanos, con la intención de:

Poder ampliar su influencia hasta el Mar Negro y acceder a Oriente Medio por tierra a través de los Balcanes. Ya en 1917, Alemania exigió la entrega de Ucrania a los bolcheviques a cambio de la paz que pedían; también fue un sueño de Hitler que Ucrania, Bielorrusia y los países bálticos estuvieran bajo el dominio de Alemania.

Llenar el vacío que está dejando Estados Unidos en distintas zonas del mundo, a pesar de que hoy gobierna a una Europa debilitada y fragmentada.

Los beneficios económicos de Ucrania – la mejor tierra agrícola de Europa, mano de obra cualificada y barata, de piel blanca y de fe cristiana-, deben ser superiores a posibles perjuicios que puede recibir desde Moscú; además cuenta con que Europa es el mayor cliente de Rusia.

La venganza rusa

Rusia no admitirá un régimen pro-occidental en el país más importante para su seguridad. ¿Dónde, cómo y cuándo responderá a estas provocaciones? Quizás lo haga en Irán, saboteando el acuerdo histórico firmado con Estados Unidos sobre su programa nuclear, o en Polonia o Rumania, ambos dependientes al gas ruso.

Rusia, desde Ucrania, amplía su línea costera hasta el Mar Negro, fortalece lazos con los más de 4 millones de ortodoxos, mantiene su base militar (también la aeroespacial), y accede a los amplios y abundantes productos agrícolas.

El Kremlin no puede perder esta batalla, tampoco quiere un enfrentamiento durante los juegos de Sochi, por lo que está usando su poder blando. Es consciente de que cualquier gobierno en Ucrania tendrá que hacer el mismo juego de equilibrio. La dependencia económica de Ucrania a Rusia es muy profunda, tanto que muchas de las grandes empresas del país tienen dueños rusos.

Lo sucedido cambia el equilibrio de fuerzas. La próxima parada del “caos controlado” puede ser Bielorrusia y después las regiones de la propia Federación Rusa

Fuente:http://dedona.wordpress.com/2014/02/25/ucrania-y-la-gran-ofensiva-usa-contra-rusia-nazanin-armanian/