En esta ocasión presentamos las investigaciones científicas que desde hace unos años vienen efectuando investigadores independientes dentro del colectivo SSGEO (Solar System Geometric Survey), un proyecto de investigación con sede en los Países Bajos, fundado en junio de 2022 por el investigador Frank Hoogerbeets.
Su método y enfoque utiliza modelos matemáticos y software propio para calcular y monitorizar la posición geométrica de los cuerpos celestes (los planetas, la Luna y el Sol) y su supuesta relación con la actividad sísmica en la Tierra a través de un índice llamado SSGI (Solar System Geometry Index).
Su hipótesis sostiene que ciertas alineaciones, conjunciones y ángulos específicos entre los planetas y la Luna generan fuerzas electromagnéticas y de resonancia armónica que actuarían como un "disparador" para liberar tensión en las fallas geológicas de la Tierra.
Nos ha llamado poderosamente la atención que los ángulos entre planetas y luna que estudian para pronosticar la probabilidad de que se produzcan terremotos corresponde con exactitud con la teoría de Aspectos que desde hace centurias ha utilizado la Astrología.
Algún aumento en la actividad sísmica con el pico planetario de hoy. Discutí esta geometría planetaria-lunar en detalle en el último video de pronóstico.
Some increased seismic activity with today's planetary peak. I discussed this planetary-lunar geometry in detail in the latest forecast video.
— Frank Hoogerbeets (@hogrbe) October 6, 2026
Enjambre sísmico temporal hoy, tras los picos planetarios.
Agrupación temporal de terremotos más fuertes hoy, con un pico de M 6.3 en Vanuatu. La ráfaga sísmica sigue a los picos planetarios de ayer. Un evento sísmico mayor es posible en los picos lunares (verde) en los próximos ~2 días.Agrupación temporal de terremotos más fuertes hoy, con un pico de M 6.3 en Vanuatu. La ráfaga sísmica sigue a los picos planetarios de ayer. Un evento sísmico mayor es posible en los picos lunares (verde) en los próximos ~2 días.Agrupación temporal de terremotos más fuertes hoy, con un pico de M 6.3 en Vanuatu. La ráfaga sísmica sigue a los picos planetarios de ayer. Un evento sísmico mayor es posible en los picos lunares (verde) en los próximos ~2 días.
Temporal seismic cluster today, following the planetary peaks.
— Frank Hoogerbeets (@hogrbe) October 8, 2026
.
En el video del 5 de octubre, Frank Hoogerbeets afirma que la alineación de la Tierra con Venus y Mercurio (más Venus entre el Sol y Neptuno) “puede, en un escenario de peor, peor caso, resultar en un terremoto de magnitud 7 más alta, tal vez incluso 8”, y más adelante que una “respuesta sísmica considerable en el rango de magnitud 7 media a alta, tal vez incluso magnitud 8” era posible, dependiendo del estrés cortical.
Identificó el período alrededor del 9 (picos lunares convergentes hacia la Luna nueva el 10) como potencialmente la ventana más crítica en el marco temporal del 4–13 de octubre, mientras señalaba que el momento y la magnitud no podían fijarse con certeza.
La página de pronóstico http://
ssgeos.org para el 4–13 de octubre, actualizada alrededor del 5–7 de octubre, dijo de manera similar que la geometría “puede resultar en una actividad sísmica grande, potencialmente alcanzando magnitud 7 más alta, tal vez 8”, con los días más críticos “probablemente alrededor del 9-11 de octubre”, y listó una banda de probabilidad del 60% para M 7.5–8.4. El evento de M 7.7 en Panamá el 9 de octubre a las 17:56 UTC cayó dentro de esa ventana y rango de magnitud
.
Fuerte #terremoto en #Panama. En el pronóstico más reciente advertimos específicamente sobre un terremoto de magnitud alta de 7 a 8+ en un escenario de peor caso debido a la secuencia de picos planetarios y lunares del 6-9 de octubre.
Large #earthquake at #Panama. In the latest forecast we specifically warned for a high 7 to 8+ magnitude earthquake in a worst-case scenario because of the sequence of planetary and lunar peaks 6-9 October.
— Frank Hoogerbeets (@hogrbe) October 9, 2026
Frank Hoogerbeets:
geometria planetaria,
investigaciones sobre terremotos
Frank Hoogerbeets es un investigador independiente neerlandés conocido por proponer que determinadas configuraciones geométricas entre planetas,la Luna y el Sol podrian estar relacionadas con la ocurrencia de terremotos.Su trabajo se asocia principalmente con la organización SSGEOS (Solar System Geometry Survey)y con el desarrollo de herramientas informáticas para identificar alineaciones y configuraciones celestes que considera potencialmente relevantes para la actividad sismica
Para analizar sus publicaciones conviene separar tres cuestiones:qué método propone, qué software ha desarrollado o difundido y qué respaldo cientifico existe para sus predicciones.
1.Investigaciones y publicaciones de Hoogerbeets
1.Solar System Geometry Survey (SSGEOS)
Organización fundada en junio de 2022.
Su actividad procede de los trabajos anteriores publicados bajo el nombre de Ditrianum, iniciados en 2014.Estudia la geometria planetaria y lunar en fechas de terremotos importantes,y publica análisis históricos,gráficos y pronósticos.
Web oficial de SSGEO: https://ssgeos.ora/
2.Solar System Geometry Index(SSGI)
Es el indice central de su método predictivo.Hoogerbeets sostiene que ciertas combinaciones de conjunciones,angulos rectos y semirrectos entre cuerpos celestes pueden coincidir con periodos de mayor actividad sismica.
Presenta tres modelos:COMMON,SUMy DETAILED,que representan la geometria seleccionada, su suma categorizada y las configuraciones individuales, respectivamente.
SSGI-Solar System Geometry Index:
3.Solpage:software de análisis geométrico
Según SSGEOS, Solange incorpora los algoritmos del SSGI y permite calcular y representar configuraciones entre planetas,el Sol y la Luna.EI desarrollo del indice comenzó en julio de 2017y el software se ha actualizado con nuevas categorias y representaciones gráficas.
SSGI-Solar System Geometry Index.Información sobre el indice y su desarrollo:
4.Great Earthquakes at Cardinal Lunar Phases
En su publicación del 26 de julio de 2026,EM-Geometric Harmonics Analysis of Largest Earthquakes,Hoogerbeets presenta un análisis,relacionando sgeomus fechas con patrones étricos retrospectivos de grandes terremotosétricos planetarios y lunares. Afirma utilizar efemérides astronómicas precisas para reconstruir las posiciones históricas.
SSGEOS
Leer el estudio:
2. Cómo funciona el método predictivo?
-El procedimiento que describe SSGEOS puede resumirse asi:
-Calculo de posiciones astronómicas
-Planetas, Sol y Luna; conjunciones y ángulos relativos
-Cálculo del indice SSGI
-Selección y combinación de configuraciones geométricas consideradas criticas
-Comparación con la actividad sismica
-Búsqueda de coincidencias temporales y agrupaciones de terremotos
-Publicación de pronósticos
-Ventanas temporales de mayor actividad sismica estimada
-Esquema conceptual del método descrito por SSGEOS, no una validación independiente.
EI aspecto esencial de su hipótesis es que no considera suficientes las alineaciones planetarias aisladas: sostiene que importa la convergencia temporal de varias configuraciones concretas, especialmente las que involucran a Mercurio, Venus y la Luna. También propone una explicación electromagnética para estas asociaciones.
About
+2
3.Publicaciones científicas independientes relacionadas
Es importante distinguir los trabajos del propio Hoogerbeets de los artículos escritos por otros investigadores para comprobar su hipotesis.
Articulo cientifico
Artificial intelligence for assessing the planets'positions as a precursor to earthquake events.
Tarik EI Moudden y colaboradores·Journal of Geodynamics,diciembre de 2024. Consultar el articuloy su resumen
Los autores construyeron un conjunto de 9.809 observaciones y utilizaron una red neuronal artificial (ANN) y un modelo de regresión de bosque aleatorio (RFR) para estudiar la relación entre las posiciones planetarias y el número diario de terremotos.
El articulo informa de valores de R2 de 0,65y 0,67 para los modelos,respectivamente, e interpreta sus resultados como indicios de una posible relación.
Limitación importante: estos resultados predictivos dentro de un conjunto de datos no demuestran por si solos que los planetas desencadenen terremotos ni que el método permita pronosticar de manera fiable terremotos futuros. Para establecerlo hacen falta pruebas independientes y validación temporal rigurosa.
Chinese records on the correlation of heliocentric planetary alignments and earthquake activities
Consultar el registro cientifico Icarus,1976
Esta investigación anterior estudió registros chinos sobre alineaciones planetarias y actividad sismica en el norte de China.Su conclusión publicada indica que esas configuraciones no parecian ejercer un efecto desencadenante sobre los terremotos. Es un antecedente histórico relevante,aunque no constituye por sí solo una prueba definitiva contra todas las variantes de la hipótesis moderna.
4.Está demostrado científicamente el método de Hoogerbeets?
La respuesta requiere diferenciar una correlación propuesta de una capacidad predictiva demostrada.
Criterio
Situación
Calculo de posiciones planetarias
Es técnicamente viable con efemérides astronómicas.
Existencia del software SSGI/Solpage Documentada por SSGEOS.
Coincidencias entre geometría y terremotos históricos SSGEOS publica ejemplos y análisis retrospectivos. Mecanismo fisico de influencia planetaria
La explicación electromagnética propuesta no está establecida como mecanismo sismico demostrado.
Predicción sismica fiable y reproducible
No esta validada de forma independiente como método operativo aceptado.
EI Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS)explica que actualmente no es posible predecir de manera fiable un gran terremoto especificando de antemano su fecha,ubicación y magnitud. Si pueden calcularse probabilidades y estimaciones de peligrosidad sismica.
U.S.Geological Survey +1
Esto no impide investigar nuevas hipótesis. Significa que para evaluar la propuesta de Hoogerbeets seria necesario probarla con un protocolo preestablecido, sin ajustar las reglas después de conocer los terremotos, y compararla con un modelo de referencia.
5.Qué pruebas permitirían comprobar su eficacia
Para realizar una evaluación sólida del SSGI seria conveniente:
Obtener un registro completo y fechado de todos sus pronósticos,incluidos los que no se cumplieron.
Definir por adelantado el umbral de magnitud,las regiones,las ventanas temporales y los criterios geométricos.
Comparar los resultados con la frecuencia sismica de referencia,teniendo en cuenta que los terremotos no se distribuyen uniformemente en el tiempo ni en el espacio.
Realizar pruebas fuera del periodo empleado para construir el indice y aplicar métodos estadisticos que controlen las coincidencias casuales y las comparaciones múltiples.
Publicar datos,código y resultados reproducibles para que oequipos independientes puedan repetir el análisis.
Conclusión : Hoogerbeets si ha publicado un método propio,un indice geométrico y pronósticos basados en software.También existen investigaciones academicas independientes sobre la posible relación entre posiciones planetarias y terremotos, incluida una aplicación de aprendizaje automático publicada en 2024.Sin embargo,la existencia de estos trabajos no equivale a una confirmación cientifica de que la geometria planetaria permita predecir terremotos con fiabilidad.
.





































+(1).gif)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Siempre son de agradecen al lector sus comentarios, incluso cuando puedan difierir de la línea editorial ó argumental de este blog. (La única condición es que se expresen con respeto y persiguiendo una orientación positiva).
La razon primordial por la que me dirijo a usted, lector, para animarle a que exprese sinceramente en forma de comentario la presente entrada que acaba de leer y cualquier otra que haya sido publicada en este humilde blog de Astrología Mundial,, tanto en el pasado como en el presente, es únicamente tratar de conocer de forma directa su reacción, lo que le sugiere al lector, saber lo que piensa al respecto de lo que aquí se comenta y analiza, lo que permite nos ayuda a crear un metafórico retrato robot del perfil personal de nuestros lectores y con el acercarnos a conocer el alcance y seguimiento de nuestro trabajo.