Neurodivergencias:
El peligro de esta nueva ideología sociopolítica.
¿Es la "Neurodivergencia" un avance en nuestra comprensión de la mente humana o una categoría construida únicamente con fines sociales y políticos? En este vídeo, la neuropsicóloga, economista e ingeniera informática, Cristina Soto analiza cómo en la actualidad se está utilizando la diversidad neurológica para construir una nueva estructura de poder sociopolítico. Analiza el origen del concepto de neurodiversidad y el proceso por el que términos como neurodivergente, neurotípico o neurotipo han pasado del activismo y la sociología al lenguaje cotidiano de la psicología, la educación y la salud mental.
Porque el lenguaje es uno de los grandes campos de batalla de la política moderna, el cambio del significado de una palabra puede conducirnos también a cambiar nuestra forma de interpretar la realidad. ¿Quién formuló la teoría de la neurodiversidad? ¿Quién creó el término «neurodivergente»? ¿Qué problema pretendía resolver? ¿Cómo acabaron diagnósticos como autismo, TDAH, dislexia o altas capacidades convirtiéndose también en etiquetas identitarias?
A lo largo del vídeo se analiza la diferencia entre el modelo clínico y el modelo social de la neurodiversidad, el papel del DSM, la ausencia de biomarcadores individuales para muchos diagnósticos psicológicos y la creciente idea de que existirían distintos "tipos de cerebro" que definirían quiénes somos.
También se explora cómo esta narrativa ha penetrado en asociaciones, redes sociales, instituciones y centros educativos, y qué consecuencias puede tener cuando un diagnóstico deja de describir únicamente dificultades o comportamientos y comienza a definir una identidad colectiva permanente.
De ahí nace el concepto que propone este trabajo: Neurowokismo.
Una ideología que aplica la lógica de la política identitaria colectivista al terreno psicológico y neurológico, transformando categorías clínicas, rasgos de conducta y experiencias subjetivas en identidades políticas.
¿Ciencia, cambio de paradigma o simplemente ingeniería social?
Una investigación sobre la ideología que se esconde detrás de algunas de las palabras más utilizadas actualmente para hablar de nuestra mente, nuestra identidad y nuestro cerebro.
La última frontera de la libertad quizá sea impedir que otros decidan quiénes somos utilizando tu propia mente como argumento.
+(1).gif)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Siempre son de agradecen al lector sus comentarios, incluso cuando puedan difierir de la línea editorial ó argumental de este blog. (La única condición es que se expresen con respeto y persiguiendo una orientación positiva).
La razon primordial por la que me dirijo a usted, lector, para animarle a que exprese sinceramente en forma de comentario la presente entrada que acaba de leer y cualquier otra que haya sido publicada en este humilde blog de Astrología Mundial,, tanto en el pasado como en el presente, es únicamente tratar de conocer de forma directa su reacción, lo que le sugiere al lector, saber lo que piensa al respecto de lo que aquí se comenta y analiza, lo que permite nos ayuda a crear un metafórico retrato robot del perfil personal de nuestros lectores y con el acercarnos a conocer el alcance y seguimiento de nuestro trabajo.